El periodista Julio C. Roa nos comparte esta bomba informativa, que las empresas de los chayoteros Joaquín López Dóriga, Federico Arreola, Oscar Mario Beteta, el pseudo-historiador Enrique Krauze y el exdiputado local y ex consejero del Partido Verde Gerardo Pasquel se repartieron más de mil millones de pesos de la publicidad oficial de Enrique Peña Nieto
Mostrando las entradas con la etiqueta Televisa. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Televisa. Mostrar todas las entradas
jueves, 25 de abril de 2019
miércoles, 28 de octubre de 2015
Los Reyes de 'La Coca' en Televisa
Los Reyes de 'La Coca' en Televisa | Un Reportaje de @HugoSadh
A pesar de los esfuerzos del Gobierno y Las Televisoras por culpar al Narcotráfico de ser causante de todos nuestros males como país, queda claro que es el mismo Estado en complicidad con los Medios Masivos los realmente responsables de la incesante corrupción que privilegia los intereses capitalistas de las élites del poder. Si bien la venta ilegal de estupefaciente NO es el problema de fondo SI ha servido para violentamente controlar masas, utilizar estrellas mediáticas que enajenan a grandes mayorías y favorecerse de un negocio multimillonario que, comandado por Los Reyes de la COCA (Políticos, Empresarios y Figuras del Espectáculo), amasan grandes fortunas al amparo de la ilegalidad, corrupta complicidad e innumerables asesinatos ya sea por severos daños a la salud, chivos expiatorios o ajuste de cuentas.
Televisa, Juez y Parte en las VideoFiltraciones
Escrito por Jenaro Villamil el 18 octubre 2015
El miércoles 14 de octubre, en el noticiario Primero Noticias, conducido por Carlos Loret de Mola, Televisa transmitió un video con audio sobre los últimos minutos de la fuga de Joaquín El Chapo Guzmán Loera. La transmisión cayó como bomba en el primer círculo del presidente Enrique Peña Nieto, pero, sobre todo, en la Secretaría de Gobernación, desde donde Miguel Angel Osorio Chong resultaba el primer gran afectado de esta filtración.
No era la primera vez que la empresa de Emilio Azcárraga Jean se convertía en juez y parte de los entretelones de las disputas entre los equipos de la PGR y de la Secretaría de Gobernación, principalmente, vinculados en las dos grandes investigaciones del último año.
El 11 de septiembre pasado, días después que el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CNDH) diera a conocer su Informe Ayotzinapa, también en El Noticiero de Canal 2 se transmitieron, por primera vez, las imágenes de video sobre la llegada de los estudiantes de la Escuela Normal Isidro Burgos a la terminal de autobuses de Iguala.
En ese video se observa cómo los normalistas cambian de autobuses y se ve la salida de los 2 autobuses de la línea Costa Line y dos de las compañía Estrella de Oro. Toman la calle Hermenegildo Galeana, en dirección hacia el Periférico Norte. Al menos 5 patrullas los siguen, relató el periodista Santos Mondragón, apoyado con las imágenes que hasta ese momento se desconocían.
La filtración de aquel video, que obra en el expediente de 115 tomos de la PGR sobre la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, no generó el escándalo que provocaron las imágenes y los sonidos de los últimos minutos de la fuga de El Chapo del penal de El Altiplano.
En medio del intenso debate sobre la caída de la “verdad histórica”, defendida por el ex procurador Jesús Murillo Karam y el subprocurador Tomás Zerón, investigador consentido del presidente Enrique Peña Nieto, la divulgación de ese video quedó como un elemento más de la disputa al interior del gabinete de seguridad nacional.
Sin embargo, en el caso del video de la celda número 20, donde estaba El Chapo Guzmán, sobrepuesto a las imágenes de una sala con decenas de monitores, correspondiente al área de administración del penal de El Altiplano, ha generado un cisma entre la PGR y la Secretaría de Gobernación, según confirmaron distintas fuentes consultadas.
Esa sala de monitoreo de las celdas, en especial la de Guzmán Loera, fue instalado por el Centro de Información en Seguridad Nacional (CISEN), tan pronto llegó el jefe del cártel de Sinaloa, tras su reaprehensión el 22 de febrero de 2014.
El audio de este video demuestra cómo hubo cuatro momentos donde claramente se escucha el taladro mecánico que abrió el “hoyo en la regadera” para que se escapara Guzmán Loera: a las 20 horas con 46 minutos se escucha con nitidez, a las 20:47, el sonido se mezcla con el volumen de la televisión de El Chapo; a las 20:51 se vuelve a escuchar y el capo realiza la primera inspección hacia el hoyo y se escuchan voces ininteligibles.
Las imágenes claramente demuestran que a las 20 horas con 52 minutos Guzmán Loera desaparece y pasarán 26 minutos para que lleguen los primeros custodios a la celda 20. No entran. Diez minutos después, llegan refuerzos y será hasta las 21 horas con 29 minutos y 29 segundos que abren la celda. Casi 40 minutos después.
El primero en reaccionar frente a la divulgación del video fue el senador Alejandro Encinas, quien el mismo miércoles, al medio día, ofreció una conferencia de prensa en el Senado para afirmar que se trató del mismo video al que hizo referencia la reportera Anabel Hernández (Proceso No. 2022) y que le fue negado a la Comisión Bicamaral de Seguridad Nacional cuando el propio legislador lo solicitó ante la Secretaría de Gobernación.
“Optaron por entregar, hacerle llegar a una televisora, a un concesionario de la televisión comercial, un video que fue solicitado a nombre de la Comisión Bicameral de Seguridad Nacional y que nos negaron desde el principio”, sentenció Encinas.
“Este video demuestra que las autoridades, al igual que sucedió o ha venido sucediendo en el caso de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, mintieron y ocultaron información”, afirmó el legislador.
Reacciones Tardías
Doce horas tardó la Procuraduría General de la República para emitir su primera reacción frente a la divulgación del video en Televisa. En un escueto comunicado, afirmó que abrió un acta circunstanciada por la filtración del video a la televisora.
El comisionado nacional de seguridad, Renato Sales, sucesor de Monte Alejandro Rubido, le envió al senador Encinas un oficio, 20 horas después, en el que afirmó que el material presentado el 16 de julio de este año, cinco días después de la fuga de Guzmán Loera, a los integrantes de la Comisión Bicameral de Seguridad Nacional, “fue aquel que hasta ese momento se tenía plenamente identificado como parte del proceso de aseguramiento de análisis de evidencias”.
En otras palabras, afirmó Encinas, “el video con audio del CISEN no lo tenían el 16 de julio” y “no lo tenían cinco días después de la fuga cuando era parte de la labor diaria del monitoreo las 24 horas del día, los 365 días del año”.
Sales también se defendió y afirmó que la “evidencia de los videos de audios en ningún momento fue negada” a los senadores, y que eran “estrictamente confidenciales”, como lo establece el artículo 60 de la Ley de Seguridad Nacional.
“Tan se negaron que, a raíz de la nota publicada en la revista Proceso, hacían la solicitud oficial y por escrito al secretario de Gobernación y de manera verbal se me respondió que no era posible entregarlo porque formaba parte de la averiguación previa, aunque ya se lo entregaron a Televisa, no sé si Televisa forma parte de la averiguación previa”, abundó Encinas el jueves 15.
Los mismos senadores del PRI que integran la Comisión Bicameral de Seguridad Nacional, Ismael Hernández Deras y Omar Fayad, reaccionaron sólo hasta después que Encinas solicitó formalmente la comparecencia de Osorio Chong ante esa instancia legislativa.
Hernández Deras y Fayad sólo condenaron “enérgicamente” la filtración y solicitaron una “investigación a fondo” para castigar a los responsables de la filtración, no de la fuga de Guzmán Loera.
“De ninguna manera las averiguaciones y procesos deben de realizarse a través de los medios de comunicación” porque esto “sólo genera desconfianza en las investigaciones y en las instituciones”.
Los senadores del PRI se negaron a abundar sobre quién sería el responsable de la “filtración” y si se trataba de “fuego amigo” contra la PGR o contra la Secretaría de Gobernación.
Hasta la noche del mismo jueves 15, día y medio después que se divulgara el video con audios, Osorio Chong le envió una respuesta al senador Hernández Deras para afirmar que aceptaba la comparecencia con la Comisión Bicameral el próximo martes 20 de octubre.
En medio de estas versiones, el coordinador de la bancada del PAN en el Senado, Fernando Herrera, acusó al gobierno de Enrique Peña Nieto de ir “de mentira en mentira” y de provocar “una crisis de credibilidad y confianza que se agrava con la filtración a Televisa del video con sonido del escape de El Chapo”.
En la transmisión nocturna de El Noticiero, de Televisa, el mismo jueves 15, su conductor Joaquín López Dóriga difundió los desmentidos de Renato Sales al senador Alejandro Encinas y la “enérgica condena” a la filtración del video.
Como juez y parte en este nuevo episodio de guerra interna al interior del gobierno de Peña Nieto, Televisa transmitió las declaraciones de la PGR y de los priistas condenando la “filtración”.
lunes, 28 de septiembre de 2015
Cuando el micrófono tiene precio por Jenaro Villamil (Joaquín López Doriga)
El pleito inmobiliario entre María Asunción Aramburuzabala y la familia del conductor estelar de Televisa cimbra desde hace varios días las estructuras del consorcio, al punto de que cada vez son más fuertes las versiones sobre la eventual salida de Joaquín López Dóriga de la televisora aliada del gobierno de Enrique Peña Nieto. El litigio, en el que la poderosa empresaria ya lleva la delantera, puso al descubierto las “presiones” e intentos de “extorsión” que según ella han ejercido en su contra los esposos López Dóriga. Quedan aquí documentados los “negocios” que el conductor ha hecho al amparo del gobierno y los micrófonos de radio y televisión.
La batalla en tribunales entre la empresaria María Asunción Aramburuzabala, propietaria de la inmobiliaria Abilia, y los esposos Teresa Adriana Pérez Romo y Joaquín López Dóriga apenas inicia…
El litigio ha destapado el modus operandi de la extorsión del conductor estelar de Televisa y Radio Fórmula, cuya riqueza a partir del uso de poder de su micrófono incluye la propiedad de al menos seis departamentos de lujo en el Club de Golf Bosques, siete en la colonia Polanco, su lujoso yate valuado en 40 millones de pesos, una suite en residencial Villa Alejandra de Acapulco, más millonarios ingresos a través de dos empresas, Akron y Ancla, que han recibido más de 237 millones en contratos por menciones, campañas y entrevistas de dependencias federales entre 2001 y 2015.
La revelación de un presunto intento de extorsión por más de 5 millones de dólares por parte del matrimonio López Dóriga destapó lo que entre políticos y empresarios era conocido desde hace más de una década: el Teacher de Televisa presiona de esa manera a quienes no aceptan sus condiciones e intereses.
Los rumores sobre su salida de Televisa, suscitados a raíz del pleito jurídico con Aramburuzabala, arreciaron en los últimos días. Fuentes de la empresa confiaron a Proceso que el 30 de septiembre se pretendía relevar al conductor de El Noticiero de Canal 2, pero la posibilidad se frenó para no vincular el hecho al litigio inmobiliario con la heredera del emporio de la Cervecería Modelo y exsocia de Televisa.
El propio López Dóriga, en su columna de Milenio Diario, acusó el golpe de los rumores. El viernes 25 de septiembre, bajo su seudónimo Florestán, apostilló: “Los hay que en su miseria humana andan por la vida repartiendo falsos certificados de defunción”.
Los rumores en Televisa se incrementaron a raíz de que el Tribunal de lo Contencioso Administrativo (TCA) del Distrito Federal resolvió a favor de Aramburuzabala en el juicio de lesividad sobre la construcción del desarrollo inmobiliario de la calle Rubén Darío 225, en una de las zonas de mayor plusvalía en la colonia Polanco, al lado justamente del edificio Rubén Darío 223, donde los López Dóriga son propietarios de un departamento de 552 metros cuadrados y un valor de 5 millones de dólares, según los datos del Registro Público de la Propiedad.
El jueves 24, la Consejería Jurídica del Gobierno del Distrito Federal afirmó que “acatará el fallo” del TCA y, por lo tanto, se quitarán los sellos que mantenían clausurada la obra, la cual prevé la construcción de 122 departamentos de lujo.
Además de esta resolución a favor de la heredera del emporio de la Cervecería Modelo, están pendientes otros dos juicios de lesividad interpuestos por la Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento Territorial del Distrito Federal (PAOT), y otro más promovido por la esposa de López Dóriga y 10 vecinos más que piden la cancelación del proyecto. Ambos juicios serán resueltos por el mismo tribunal y, según Guillermo Buitano, director de Abilia, “los dos juicios pendientes deberían resolverse en el mismo sentido” en un plazo de un mes.
La batalla entre Aramburuzabala y López Dóriga no se agota en el litigio inmobiliario. Los abogados de la empresaria interpusieron otra averiguación previa por extorsión en contra de los “probables responsables” de pedir un pago de 5 millones de dólares, más 600 mil dólares de pago de honorarios para el abogado Becerra Pocoroba y “la reconstrucción de aproximadamente la mitad de las banquetas de la colonia Polanco y sus luminarias”, petición de vecinos que encabezan Gabriela Torres Ramírez y Adriana Pérez Romo López Dóriga, esposa del conductor de Televisa (Proceso 2026).
La empresaria dijo que no cederá y reiteró a Proceso que está dispuesta a mantener un litigio en tribunales contra López Dóriga por dos años más si es necesario, porque “se trata de una batalla contra el mal uso del poder y de la corrupción de un conductor que al tener acceso a un medio lo usa para enriquecerse, para extorsionar”.
A su vez, Buitano aclaró a Proceso que la extorsión es un delito que “se persigue de oficio, es decir, que no nos podemos desistir, lo cual tampoco haríamos aunque fuera posible”.
La venta de “menciones”
Este litigio es el primero que se ventila públicamente y pretende demostrar el modus operandi del conductor estelar de Televisa, quien ha hecho un millonario negocio con la transmisión de publicidad presentada como información periodística o noticiosa, algo prohibido desde septiembre de 2014 por la Suprema Corte de Justicia de la Nación a raíz de las reformas constitucionales en materia de libertad de expresión y derecho a la información.
A través de dos firmas, Astron y Akron, López Dóriga ha recibido al menos 237 millones de pesos de distintas dependencias federales desde 2001, en el gobierno de Vicente Fox, hasta 2015, con la administración de Peña Nieto, según la suma de estos contratos, obtenidos a través del Instituto Nacional de Transparencia y Acceso a la Información Pública (INAI).
De 2005 a 2015, la compañía Astron Publicidad, cuya apoderada original es la esposa de López Dóriga, recibió 56 contratos de dependencias federales. El más generoso con el conductor ha sido el Instituto Mexicano del Seguro Social, que en los últimos siete años le pagó a las empresas de López Dóriga 33 millones 352 mil 316 pesos.
Todos los contratos son por adjudicación directa y sus servicios son tan variados como los siguientes: por transmisión de spots, por transmisión de “comentarios de López Dóriga” en distintos noticiarios de Radio Fórmula (en los espacios de Eduardo Ruiz Healy, Óscar Mario Beteta y hasta de Ciro Gómez Leyva) y hasta por “asesoría, implantación y consultoría en informática”.
La esposa de López Dóriga, Adriana Pérez Romo, aparece como accionista de la empresa Telecomportal, S.A., de C.V., creada el 16 de diciembre de 2005 con el objeto de compra, venta, importación, exportación, renta de “toda clase de bienes, herramientas, partes o refacciones relacionados con sistemas de seguridad, comunicaciones, software, equipos de cómputo y mantenimiento industrial, ya sea por cuenta propia o a través de terceros, así como brindar asesoría en todo lo relacionado a este objeto”, según el folio 344270 del Registro Público de la Propiedad.
En otras palabras, Astron Publicidad, de López Dóriga, subcontrata a Telecomportal, de su esposa, o a otras empresas para los convenios firmados con dependencias federales como el IMSS o la Secretaría de Salud que también incluyen los servicios de “asesoría en informática”.
El mismo INAI adjudicó de manera directa a Astron Publicidad un contrato para “servicios de publicidad en programas de televisión para la difusión de spots de la Semana Nacional de la Transparencia 2011 y campaña institucional del IFAI”.
En el exceso, hasta el Instituto Nacional para la Educación de los Adultos (INEA), un organismo de escaso presupuesto, adjudicó directamente a Astron un contrato de un millón y medio de pesos por la difusión de spots publicitarios de sólo 30 segundos, en 2011. Y ya en el gobierno federal actual, el INEA contrató el 29 de septiembre de 2014 a la empresa de López Dóriga para difusión de “menciones de radio de 30 segundos” por un millón 948 mil pesos.
Una de las dependencias más generosas con López Dóriga ha sido la Secretaría de Marina, que el 2 de marzo de 2014 firmó un contrato con Astron Publicidad por 7 millones 174 mil pesos para “un servicio de difusión de las campañas de la Secretaría de Marina a través de la radio en diferentes lugares de la República”.
En 2013, durante el gobierno de Peña Nieto, López Dóriga creó otra empresa, además de Astron, llamada Ankla Comunicación, que ha recibido un total de 13 contratos con distintas dependencias federales, como la Secretaría del Trabajo, que le pagó 2 millones de pesos por la producción de 25 comentarios para la campaña “México sin Trabajo Infantil”.
La Secretaría de Hacienda, encabezada por Luis Videgaray, ha sido generosa con Ankla. En 2014 le pagó 2 millones de pesos por “servicios de transmisión de mensajes en radio en sus diferentes formatos para difundir las campañas” de la dependencia, y en enero de 2015 firmó otro contrato por 5 millones para el mismo tipo de servicios por el mismo periodo (un año).
La suma total de los contratos de López Dóriga con las dependencias federales, disponibles a través de la consulta al INAI, desde 2001 al 2015 es de 237 millones 340 mil pesos. Tan sólo de 2013 y 2014, con el gobierno de Peña Nieto suman 39 millones 274 mil pesos, cifras que superan a los convenios firmados con otros medios electrónicos e impresos.
Paradójicamente, López Dóriga no es concesionario de ningún medio electrónico ni dueño de medio impreso alguno, pero sus dos empresas obtienen ingresos mucho más elevados que, incluso, Radio Fórmula, desde donde transmite sus “comentarios” y su noticiero vespertino.
Los altos ejecutivos de Televisa se han desligado del asunto. Internamente han explicado que se trata “sólo de un asunto con Radio Fórmula”, pero no pueden evitar la presión de que el conductor televisivo es su rostro más conocido y ahora con menor credibilidad en el área de noticiarios.
El negocio con los estados
Los contratos de Joaquín López Dóriga con las dependencias federales son los únicos que están accesibles a través del INAI, pero con los gobiernos de los estados, especialmente con gobernadores generosos con El Teacher, son prácticamente una caja negra.
Son muy pocos los casos documentados de contratos, como el de Rafael Moreno Valle, quien le pagó a López Dóriga un millón 120 mil pesos por la transmisión de una entrevista en su noticiario radiofónico, en enero de 2013, en el marco de su segundo informe de gobierno.
Zeferino Torreblanca ha sido el único mandatario estatal que, el 16 de enero de 2013, publicó un desplegado en un medio nacional para reclamarle a López Dóriga comentarios negativos a su gobierno. En la parte medular de su carta, el entonces gobernador de Guerrero señaló:
“Nunca he tenido trato alguno ni siquiera he cruzado palabra con el señor López Dóriga y no quisiera pensar que una opinión emitida con tanta ligereza y dolo fuera producto de no tener una relación comercial con él, como ocurría en la administración pasada del estado de Guerrero, de las que percibía ingresos anuales hasta por cerca de seis millones de pesos.”
La respuesta de López Dóriga fue escueta: “yo no lucro con la información”, pero no desmintió ni aclaró si existían contratos por seis millones de pesos con el gobierno de René Juárez en Guerrero. Criticó a Torreblanca por pagar un “costoso” desplegado y recurrir a injurias e insultos.
Cinco facturas de la Secretaría de Finanzas de Guerrero, a nombre de Astron Publicidad, de octubre 2003, y varios meses de 2004 son por un millón de pesos más 150 mil pesos de IVA (que son absorbidos por el erario guerrerense), cada una, por “la transmisión de comentarios de López-Dóriga” dentro de los distintos noticieros de Radio Fórmula (Eduardo Ruiz Healy y Óscar Mario Beteta).
Proceso tiene copia de un cheque, fechado el 20 de mayo de 2012 y emitido por la Secretaría de Finanzas del Estado de México por 464 mil pesos a nombre de Joaquín López Dóriga, pero la entidad gobernada por Eruviel Ávila no ha precisado los contratos firmados con el conductor del noticiario estelar de Televisa.
El negocio inmobiliario
Del negocio en el espectro radioeléctrico, López Dóriga ha pasado al negocio inmobiliario, sobre todo en la delegación Miguel Hidalgo, de la Ciudad de México. De acuerdo con los datos del Registro Público de la Propiedad, la familia López Dóriga es dueña de seis departamentos en el Club de Golf Bosques por un valor total de 6 millones 473 mil dólares. Cuatro de ellos están a nombre de Teresa Adriana Pérez Romo, la esposa, uno a nombre de Joaquín López Dóriga y un sexto a nombre de la hija Adriana López Dóriga Pérez Romo.
Además, tiene varios inmuebles en Polanco:
–En la calle Lamartine 204 es propietario desde el 27 de abril de 2001 de un lote que López Dóriga le “vendió” a Astron Publicidad, cuya apoderada legal es su propia esposa, a un precio de 300 mil pesos, según el folio No. 187501. Este inmueble de 33.75 metros cuadros tiene permiso para uso habitacional.
–En la misma calle y en el mismo número López Dóriga “vendió” a Astron Publicidad otro lote de 62.75 metros cuadrados por 600 mil pesos. Con fecha del 1 de abril de 2014 se notifica otra “transmisión de propiedad” de María del Rocío Aguilar, quien aparece como representante de Astron Publicidad, “por pago de dividendos en especie transmite a Teresa Adriana Pérez Romo el mismo inmueble, pero ahora con un valor de un millón 350 mil pesos, según el folio No. 187502.
–Un tercer lote de Lamartine 204 denominado “bodega comercial” fue también vendido por López Dóriga a Astron Publicidad por 100 mil pesos, en 2001, y adquirido en 2014 por su esposa Teresa Adriana Pérez Romo por 240 mil pesos.
–En la colonia Lomas de Chapultepec, una oficina ubicada en Acueducto 28, de 57.49 metros cuadrados es vendida por Inmobiliaria KL, representada por Arturo Alonso Mateo, a Astron Publicidad, por un millón 350 mil pesos, el 11 de diciembre de 2008. El 1 de abril de 2014 otra escritura determina el “pago de dividendos en especie a favor de Teresa Adriana Pérez Romo” por un millón 650 mil pesos.
–El departamento A-8, en la calle Rubén Darío 223, fue escriturado el 9 de septiembre de 1999. Lo vendió Castañares, S.A. de C.V. a Teresa Adriana Pérez Romo en 6.7 millones de pesos. Es el predio más grande: 552.96 metros cuadrados. El 17 de septiembre de 2012 otorgó en garantía el predio por una hipoteca de 5 millones de dólares en favor de sus acreedores Guillermo Rodrigo de Zamacona y su hija Teresa Adriana López Dóriga, que en ese momento tenía 20 años de edad y no acreditaba ingresos mayores a los 20 mil pesos. La operación suena un poco irreal o ilógica, pero así está asentada en el Registro Público de la Propiedad.
El exdelegado en Miguel Hidalgo Arne Aus den Ruthen Haag fue uno de los pocos políticos que ventiló públicamente su diferendo con López Dóriga. En 2002, el conductor de Televisa le pidió una licencia de construcción para una caseta policial en uno de sus predios, obra que estaba restringida en el Plan de Desarrollo Urbano de Polanco.
El entonces delegado del PAN le dijo a López Dóriga que no era posible que él firmara esa licencia porque era ilegal. Un amigo mutuo intercedió entre ambos. Los invitó a comer. Apenas estaban en la sopa, recordó Arne Aus den Ruthen Haag, y el conductor de Televisa le soltó su amenaza:
“Aprende a no meterte con la esposa de un comunicador.”
Esa misma amenaza, 12 años después, la repitió en contra de la propietaria de Tresalia Capital y considerada una de las mujeres más ricas e influyentes de México. Aramburuzabala se dice convencida de que llegará hasta el final. “No hay negociación posible con un extorsionador”, reitera.
“Aprende a no meterte con la esposa de un comunicador.”Revista Proceso # 2030, 27 de septiembre de 2015Cuando el micrófono tiene precio/Jenaro Villamil
domingo, 20 de septiembre de 2015
Televisa es “un peligro para México”
TELEVISA [1] se ha caracterizado por sus tácticas cotidianas de golpeteo, calumnia, siembra de sospechas, descalificación y terrorismo emocional, de corte neofascista, contra el proceso revolucionario mexicano en todos sus frentes y épocas. Su idea de “información” y “comunicación” basada, casi exclusivamente, en la exageración, en la criminalización y en el escándalo contra los pueblos, diluye permanentemente lo importante con saliva de “periodistas” histéricos -y autoritarios- expertos en elegir frases ampulosas, fuera de contexto, siempre como intermediarios. TELEVISA es una máquina de mentiras con una desvencijada “balanza” de “neutralidad” donde sólo reina el punto de vista burgués que es el menos objetivo, y menos verdadero, de todos.
TELEVISA, y el espectáculo de su desfachatez, es, en su totalidad, denigrante y soez si, especialmente, se la piensa como producto de la complicidad y las concesiones que los gobiernos corruptos, uno tras otro, les han regalado eternamente. La realidad cruda del México saqueado y explotado, les importa un bledo. En TELEVISA los gobiernos espurios se aplauden a sí mismos, a través de sirvientes mediáticos que les disculpan todo y les regalan negocios jugosos en televisión, radio, prensa, Internet, telefonía...incluso, claro, fraudes.
Alertas todos. TELEVISA es un peligro para México porque se prepara con ofensivas neoliberales actualizadas y con las calumnias y enredos perversos para golpear, desde todas partes, cualquier decisión del pueblo mexicano para emanciparse de las mafias que lo ahogan con miseria, explotación y saqueo. Ya se preparan los bombardeos de calumnias, las acusaciones, las andanadas de saliva hipócrita… No podemos quedarnos con los brazos cruzados. La ideología de la clase dominante es la ideología predominante en la producción simbólica.
TELEVISA es un peligro para México porque es un maremagno melodramático que ha secuestrado la radio, la televisión y la prensa para enajenar a los trabajadores y venderles, a precio de oro, las deyecciones cínicas de los publicitas y periodistas burgueses. TELEVISA es un peligro para México por imponernos su interpretación mercantil de un mundo controlado y degenerado por el capitalismo decadente. Por pintar un mundo “lindo”, para los ricos, mientras inyecta silencio escandaloso ante el saqueo, la miseria, la depredación y la violencia contra la clase trabajadora. TELEVISA es un peligro para México porque es una payasada grotesca de la burguesía que disfraza su degradación con noticias mentirosas, reverenciales y lambisconas. Y lo venden como si fuesen logros morales. TELEVISA es un peligro para México porque es una fábrica de farándula patética que, entre baños de moralina y simpatía hipócrita, se dedica a enajenar a los pueblos para que sirvan dócilmente a la corrupción, a prostituirse por unos pesos y a enterrar los muertos de la barbarie capitalista bajo el estiércol de su sintaxis “noticiosa”.
TELEVISA es un peligro para México porque se aprestan los lebreles de la “comunicación” capitalista a iniciar una andanada más de agresiones contra la democracia en México y ya tienen tácticas, estrategias y presupuestos para eso… TELEVISA es un peligro para México porque ya estudia, en todas las centrales de “inteligencia”, los modos de espionaje y sabotaje para detener la decisión de dar por terminado el fraude, la represión y la corrupción en México.
TELEVISA es un negociado literalmente “espectacular” que manosea sin pudor el drama de millones de personas carentes de libertad de expresión y de dignidad laboral, de vivienda, de educación y de toda atención pública en materia de salud. TELEVISA es una payasada plagada con luces y sonrisas de farándula en un escenario de hipocresía monstruosa mientras el país entero se hunde. Es falso que apoyen alguna causa noble, lo que hacen es usarla para alimentar a la bestia de la publicidad y la mercadotecnia que les mueve fortunas y les provee coartadas para evadir millonadas en impuestos.
TELEVISA es un peligro para México porque llora lágrimas de cocodrilo por la “inseguridad” que se ha “desatado. Alzan la voz, incluso los “famosos” de la tele, para exhibir su indignación de clase cronometrada y dramatizada antes de dar paso a los anuncios publicitarios. Habla de “democracia” para reprimir las expresiones democráticas de los trabajadores. El capitalismo es por definición la “inseguridad” misma. Es por definición corrupto, es por definición violencia y es por definición depredador de la humanidad. En realidad los peores delincuentes poseen bancos, poseen campos agrícolas y ganaderos, poseen plantas empresariales, regentean iglesias y cúpulas burocráticas. Lo que ellos llaman “incremento de inseguridad”, es una campaña de psicosis colectiva, incubada desde sus “medios de comunicación” serviles. Levantan la bandera de la “inseguridad” como estandarte de un movimiento de la derecha cuyos objetivos son absolutamente claros y reaccionarios: endurecer códigos penales, llenar las calles con militares y policías y dar más poder a las fuerzas represivas del Estado capitalista.
TELEVISA es un peligro para México y está en pie de lucha un pueblo que no soporta más a los cómplices de quien fabricó el fraude, sus aliados inversionistas multinacionales, sus lebreles funcionarios a toda escala. TELEVISA es un peligro para México porque es cómplice servil de los que se adueñan del gobierno para vomitar odio y violencia ayudados de "fuerzas armadas" contra los pueblos… Mientras el hambre crece: "…por lo menos 40 millones de mexicanos padecen hambre; más del 50% de los niños del medio rural se encuentran desnutridos y alrededor del 70 por ciento de la población infantil indígena sufre también de desnutrición, principalmente en el sureste de la República" [2] .
TELEVISA es un peligro para México porque es el meollo de clase hegemónica que disfraza con telenovelas y noticieros, llenos de comerciales, la máquina loca de entreguismo prostibulario, capaz de convertir la deuda privada de los empresarios en "deuda pública" impagable… cómplice delincuencial esquizofrénico ensalivado por grandes "patriotas" yanquis que se envuelven con la bandera mexicana.
TELEVISA es un peligro para México porque con su palabrería y mentira ha defraudado a la Historia del país y pretende borrar las luchas populares verdaderas. TELEVISA ha traicionado a México amafiandose con los regímenes del quietismo burocrático y también con los del "cambio", zorro (Fox) y Calderónico.
TELEVISA es un peligro para México porque pertenece la mafia de fuerzas económicas, políticas y culturales unificadas por ambiciones territoriales que viven de cobrar (complacidamente) diezmos al saqueo trasnacional. TELEVISA sueña con una dictadura de la TELEVICRACIA [3] corrupta e hipócrita, mantenida principalmente por acuerdos mercantiles basados en la desigualdad económica, educativa y cultural extrema, agudizada por la permisividad del neoliberalismo. TELEVISA es un embutido ideológico para esconder la diferencia irreconciliable entre las clases sociales con el garlito de que los males del país son culpa de los “guevones” o de los “jodidos”, es decir del pueblo al que ellos culpan por todo lo malo que nos pasa.
TELEVISA es un peligro para México por su tarea represora basada en amaestrar al "populacho" (indígena o mestizo) para que ame (a punta de cabronazos) a su "madre" Televisión y ceda los frutos de su trabajo al "padre" Oligarca. TELEVISA es un peligro para México porque trabaja para esconder el saqueo con entelequias de identidad folklórica y abstracta. Neofascismo oportunista, extensión del modelo ideológico de la Casa Blanca, capaz de emplear cuanta herramienta de alienación se le ponga a modo. Se especializa en novelas de amor, discursos, creencias, telenovelas y películas de charros…
La lucha contra los latifundios mediáticos y semióticos, es decir la lucha por la emancipación de la conciencia, debe echar luz sobre las sombras donde se esconden los planes ideológicos burgueses... en las casas, en las escuelas, en las oficinas, en las iglesias... en las camas, en las sobremesas, en los hábitos y en las costumbres, en las tradiciones y en las instituciones... en los gustos y en los disgustos que nos ha impuesto la clase dominante para que les compremos todas sus mercancías y sus modos de vida. Esa lucha requiere claridad y unidad contra la cultura burguesa y para eso es necesario organizar las armas de esa crítica y la crítica de esas armas no sólo para “analizar” sino para transformar el desorden comunicacional reinante en una revolución comunicacional y cultural.
Para triunfar en un combate tan asimétrico (por ahora) se requieren cuadros y batallones de científicos formados (y sobre todo) formando una fuerza comunicacional emancipadora y emancipada de las pedanterías academicistas. Emancipada de su servidumbre de clase a los pies del reino de la publicidad que la financia. Emancipada de los estereotipos ideológicos del “empirismo” y del “criticismo”.... del positivismo a la gringa, del estructuralismo de sectas, del funcionalismo de farándula... necesitamos una Fuerza Emancipadora en materia de Comunicación para no seguir sufriendo las mentiras, las traiciones y los bloqueos mediáticos.
Es preciso un movimiento internacionalista para ejercer un control democrático, directo y minucioso sobre el trabajo de todos los mass media dominados por las oligarquías. Pero no un “control” unilateral de burocracias, de sectas, o de cúpulas, sino un control directo de los trabajadores, los obreros y campesinos, los usuarios, los trabajadores mismos de las cadenas de comunicación…organizados con método internacionalista para construir un proyecto de comunicación emancipador garantizado por la intervención técnica, teórica, creativa, lúdica, poética… de la mejor calidad posible.
Urge un movimiento internacionalista dispuesto, entre mil cosas, a abrazar intensamente la lucha contra la alineación y la miseria intelectual. Habrá “libertad de expresión” cuando los llamados “medios de comunicación” dejen de ser propiedad privada de monopolios multinacionales, disfrazados con la bandera que se disfracen. Habrá “libertad de expresión” cuando los trabajadores intervengan, con independencia política y semántica, en la dirección de los medios. Habrá “libertad de expresión” cuando, con ayuda de todos los conocimientos y las herramientas posibles, se libere objetivamente el potencial del pensamiento y las destrezas humanas en todos los campos de la vida social. Algo anda muy mal si un medio de comunicación no obedece al desarrollo de los pueblos, desde abajo, con intervención democrática plena de todas las voces, algo anda muy mal si no hay control de los trabajadores y eso debe corregirse. Sin Concesiones. TELEVISA es un peligro para México y eso hay que conjurarlo.
Notas:
[1] Monopolio empresarial mexicano que opera bajo concesión del Gobierno: http://www.televisa.
[3] Término acuñado por Jorge Saldaña: http://www.rebelion.
Fernando Buen Abad Domínguez. Universidad de la FilosofíaBlog del autor: http://fbuenabad.blogspot.com/
TELEVISA [1] has been characterized by its daily tactics of knocking, slander, sowing suspicion, disqualification and emotional terrorism, neo-fascist court against the Mexican revolutionary process on all fronts and times. His idea of "information" and "communication" based almost exclusively on exaggeration, the criminalization and scandal against the people, the important thing permanently diluted with saliva hysterical "journalists" choose-and authoritarian experts pompous phrases out of context, as long as intermediaries. Televisa is a machine of lies with a rickety "balance" of "neutrality" where only reigns bourgeois point of view is less objective, and less true, everyone.
Televisa, and the spectacle of his effrontery, is, in its entirety, degrading and foul if, in particular, is thought of as the product of complicity and concessions that corrupt governments, one after another, have given them forever. The harsh reality of Mexico plundered and exploited, could not care less. Spurious Televisa applaud governments themselves, through media servants to excuse them all and give them away lucrative business in television, radio, print, Internet, telephone ... including, of course, frauds.
All alerts. Televisa is a danger to Mexico because it is prepared with updated neoliberal offensive and wicked slander and tangles to hit from everywhere, any decision of the Mexican people to emancipate themselves from the gangs that drown him with misery, exploitation and plunder. The bombing of slander, accusations, volleys of spit hypocrite ... We can not sit with folded arms and prepared. The ideology of the ruling class is the dominant ideology in the symbolic production.
Televisa is a danger to Mexico because it is a melodramatic welter who has kidnapped the radio, television and the press to alienate workers and sell, the price of gold, droppings cynical bourgeois publicists and journalists. Televisa is a danger to Mexico by imposing their interpretation of a corporation controlled by the decadent and degenerate capitalist world. By painting a "cute" for the rich world, while injecting scandalous silence before the looting, misery, degradation and violence against the working class. Televisa is a danger to Mexico because it is a grotesque farce of the bourgeoisie disguises its degradation with lying, reverential and lambisconas news. And they sell it as if they were moral achievements. Televisa is a danger to Mexico because it is a factory of pathetic nonsense that between baths moralistic and hypocritical sympathy, is dedicated to alienate people to serve meekly to corruption, to prostitute themselves for a few pesos and bury the dead of barbarism capitalist under the manure of their "news" syntax.
Televisa is a danger to Mexico because the hounds of capitalist "communication" are preparing to launch a barrage of attacks more democracy in Mexico and already have tactics, strategies and budgets for that ... Televisa is a danger to Mexico because studies, in all central "intelligence" modes of espionage and sabotage to stop the decision to terminate the fraud, repression and corruption in Mexico.
Televisa is literally "spectacular" shamelessly negotiated fingering the drama of millions of people without free speech and dignity of labor, housing, education and care in any public health people. Televisa is a farce riddled with lights and celebrity smiles in a scenario of monstrous hypocrisy while the whole country is sinking. It is false to support a noble cause, what they do is use it to feed the beast of advertising and marketing who moves fortunes and provides them millonadas alibis to evade taxes.
Televisa is a danger to Mexico because he cries crocodile tears for the "uncertainty" that has "unleashed. They speak out, even the "famous" of the TV, to show their outrage and dramatized class timed before giving way to the advertisements. He speaks of "democracy" to suppress the democratic expressions of workers. Capitalism is by definition "insecurity" itself. It is by definition corrupt, is by definition violence it is predatory and definition of humanity. Actually the worst offenders have banks, have farmland and livestock, have business floors, regentean bureaucratic churches and domes. What they call "increasing insecurity" is a campaign of collective psychosis, incubated since its "media" servile. Raise the banner of "insecurity" as a banner of a movement of the right whose objectives are absolutely clear and reactionaries toughen criminal codes, filling the streets with soldiers and police and empower the repressive forces of the capitalist state.
Televisa is a danger to Mexico and is ready to fight a people who can not stand anymore to accomplices who manufactured the fraud, multinational investors allies, his hounds officials at all levels. Televisa is a danger to Mexico because he is servile accomplice of those who take over the government to spew hatred and violence aided by "armed forces" against the people ... As hunger grows: "... at least 40 million Mexicans suffer from hunger; more 50% of rural children are malnourished and about 70 percent of indigenous children also suffer from malnutrition, mainly in the southeast of the Republic "[2].
Televisa is a danger to Mexico because it is the core of hegemonic class that disguises with soap operas and news, full of trade, the crazy machine prostibulario appeasement, capable of converting the private debt of entrepreneurs in schizophrenic unpayable "debt" ... accomplice criminal salivated at large "patriots" Yankees wrapped with the Mexican flag.
Televisa is a danger to Mexico because their talk and lie has defrauded the country's history and tries to erase the popular struggles true. TELEVISA Mexico has betrayed amafiandose with quietism bureaucratic regimes and also with the "change" Fox (Fox) and Calderónico.
Televisa is a danger to Mexico because it belongs mafia economic, political and cultural forces, unified by territorial ambitions and living of charge (complacently) tithes into transnational looting. TELEVISA dreams of a dictatorship of the TELEVICRACIA [3] corrupt and hypocritical, maintained mainly by commercial agreements based on extreme economic, educational and cultural inequality, exacerbated by the permissiveness of neoliberalism. Televisa is an ideological sausage to hide the irreconcilable difference between social classes with the trap that the country's ills are the fault of "Birdbrain" or "fucking", ie the people to whom they blame for everything bad that it happens.
Televisa is a danger to Mexico for its repressive task based on tame the "mob" (indigenous or mestizo) to love (a tip of scumbags) to its "mother" Television and transferring the fruits of their labor to the "father" Oligarch. Televisa is a danger to Mexico that works to hide the sack with entelechies folk and abstract identity. Opportunistic neo-fascism, expansion of ideological model of the White House, able to employ as much alienation tool is set to mode. It specializes in romance novels, speeches, beliefs, soap operas and films charros ...
Fighting media and semiotic estates, namely the struggle for the emancipation of consciousness, should shed light on the shadows where the bourgeois ideological plans hide ... in homes, in schools, in offices, in the churches ... in the beds, on desktops, in habits and customs, traditions and institutions ... in the likes and dislikes which has imposed the ruling class for us to buy them all goods and lifestyles. That requires clarity and unity struggle against bourgeois culture and it is necessary to organize the weapons of criticism and critical of those weapons not only to "analyze" but to transform the prevailing communication disorder in a communication and cultural revolution.
To succeed in such an asymmetric (for now) cadres and combat battalions trained scientists (and especially) forming a liberating force and emancipated communication academicians of pedantry are required. Emancipated from the bondage of class at the foot of the realm of advertising which finances. Emancipated from the ideological stereotypes of "empiricism" and "criticism" of positivism .... the gringa, sects structuralism, functionalism celebrity ... we need an emancipating force on Communication for not continue to suffer the lies , betrayals and media blocks.
It requires an internationalist movement for exercising democratic, direct and meticulous control over the work of all the mass media dominated by the oligarchies. But not a unilateral "control" of bureaucracies, sects, or domes, but direct control of employees, workers and peasants, users, workers themselves from the chains of communication ... organized with internationalist method of constructing a project emancipatory communication guaranteed by the technical, theoretical, creative, playful, poetic ... intervention of the highest quality possible.
Urges a willing internationalist movement, among many things, to embrace intensely fighting alignment and intellectual poverty. There will be "free speech" when so-called "media" are no longer the private property of multinational monopolies, disguised with banner masquerade. There will be "free speech" when workers involved with semantic and political independence, in the direction of the media. There will be "free speech" when, using all possible tools and knowledge, it is objectively release the potential of thought and human skills in all fields of social life. Something is very wrong if a media is not due to the development of peoples, from below, with full democratic participation of all the voices, something is very wrong if there is no control of the workers and that should be corrected. No concessions. Televisa is a danger to Mexico and we have to conjure.
Notes:
[1] Mexican corporate monopoly operating under government concession: http://www.televisa.com/
[2] http://www.proceso.com.mx/noticia.html?nid=27463&cat=1
[3] A term coined by Jorge Saldaña: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=123386
Fernando Buen Abad Domínguez. University of Philosophy
Blog author: http://fbuenabad.blogspot.com/
lunes, 31 de agosto de 2015
Aramburuzabala a López Dóriga
La empresaria María Asunción Aramburuzabala, una de las mujeres más ricas de México, habló sobre la demanda que interpuso contra quienes presuntamente intentan extorsionarla, especialmente contra Adriana Pérez Romo, esposa del conductor estelar de Televisa, Joaquín López Dóriga.
En entrevista con el periodista Jenaro Villamil en Proceso, detalló las amenazas que le hicieron en el sentido de que podían usar el espacio televisivo controlado por el periodista de la televisora, para difamarla.
López Dóriga intentó amedrentar a Aramburuzabala tras las amenazas de su esposa. Al rememorar la llamada telefónica del comunicador, la empresaria repitió el mensaje que le envió al comunicador: “No te confundas. Yo estoy litigando en tribunales, no en medios. Lo que estoy haciendo es exponer tu modus operandi, tu porquería”.
La heredera del emporio de Grupo Modelo y accionista de Grupo Televisa hasta enero de 2006, separa a los directivos de la televisora de su disputa con López Dóriga. Recordó que tuvo un encuentro con Emilio Azcárraga Jean y éste se comprometió a no tomar parte en el conflicto.
“Esto comenzó con la defensa de un desarrollo inmobiliario, pero se ha convertido en un tema más grande”, apuntó.
“Es un caso de cómo la corrupción puede inhibir la inversión en la Ciudad de México. Yo tengo más de mil millones de dólares de inversión en 14 desarrollos y me tratan como si fuera narcotraficante. Hay un enorme abuso del poder que se le da a un locutor al tener acceso a un medio. Ese poder es utilizado para enriquecerse, para extorsionar”, sostuvo.
Al preguntarle si alguna vez había sufrido un intento de extorsión, dijo que “nunca en 24 años” le había sucedido algo así.
Sobre una alusión que hizo López Dóriga en su columna, respecto a que es una “niña rica” que en su “multimillonaria soledad envidia la felicidad ajena”, respondió: “No me da vergüenza que me diga niña rica porque soy heredera de un gran imperio fundado por mi abuelo. A mí no me dan vegüenza mis orígenes. Soy rica, pero no inútil y mucho menos corrupta. Mi dinero no es mal habido, como el de él”.
Hasta ahora, López Dóriga sólo ha comentado en su cuenta de Twitter:
“Niego rotundamente la dolosa implicación de Reforma: No he ‘litigado’ el problema vecinal con el negocio de la señora Aramburuzabala en Polanco.
“Quien sí ha litigado en medios la defensa de su negocio ha sido la señora Aramburuzabala: 6 primeras planas en Reforma a favor de su desarrollo”.
(Con información de Proceso)
martes, 23 de junio de 2015
Evaluación inoperante, con o sin suspensión oficial
La decisión tomada por el Emilio Chuayffet para darle revés a la suspensión provisional de la evaluación luego del amparo que solicitara Mexicanos Primero, pone en evidencia quién manda realmente en el gobierno de Peña Nieto, aunque para nadie era desconocido que el grupo TELEVISA, cabeza principal de esta organización, fue quien lo llevó a la presidencia de la república; no debe entonces sorprendernos que el control del estado sobre la educación sea en realidad el control de los empresarios sobre la misma.
La respuesta de los grupos magisteriales disidentes obviamente no se hizo esperar, desde la movilización en las calles hasta las reacciones de rechazo a la reactivación del calendario de evaluaciones desde las propias escuelas. Lo que seguía para el INEE, era la realización del examen PLANEA (Plan Nacional para la Evaluación de los Aprendizajes), por los alumnos de sexto de primaria del 8 al 12 de junio; sin embargo, la negación de los maestros a que la prueba se aplicara por primera vez en las escuelas, está provocando que la reforma educativa sea inoperante en la vía de los hechos, con o sin suspensión oficial de la evaluación.
Esta es la ruta que tiene como reserva la CNTE en caso de que todo el proceso de evaluación se imponga contra la voluntad de los docentes, el propio comunicado del INEE de la semana anterior dice que no fue posible llevar a cabo la aplicación de la evaluación para los estudiantes en Michoacán. Del mismo modo, el responsable de su ejecución en esta entidad federativa reconoció que su aplicación “fue un fracaso”. Estos son claros indicios de que la “evaluación” impulsada por la necedad de los sectores empresariales, no se resolverá por la voluntad del gobierno ni en el diálogo con el magisterio, sino como resultado de su inoperancia en el terreno regional y de cada escuela.
La desobediencia de la ley a través del boicot a las evaluaciones no es algo nuevo, en 2011 sepultó la Evaluación Universal; después, la fuerte crítica de expertos y académicos, más la presión social y de organizaciones educativas e indígenas, contribuyó a que también la prueba Enlace se declarara nula en 2014. Actualmente el INEE, a casi dos años de estar haciendo una supuesta investigación rigurosa para diseñar los nuevos instrumentos de evaluación, quiere resucitarla, con los mismos vicios, errores, inconsistencias, discriminaciones y descontextualizaciones pero con un nuevo nombre, PLANEA.
Las maestras y maestros mexicanos críticos son conscientes de que los resultados no favorecerán el enriquecimiento de los aprendizajes ni de los planes de estudio; que lejos de mejorar su práctica docente, serán nuevamente sometidos a la presión gubernamental para elevar los puntajes de un examen ajeno a su realidad, hasta que éste y no el currículo o la creación de una mejor sociedad, se conviertan en el único objetivo para el sistema educativo, y que a pesar de su dedicación cotidiana no darán satisfacción al gran monstruo de las corporaciones económicas como Mexicanos Primero.
Esta semana, del 15 al 19 de junio, está calendarizada la prueba en el nivel de enseñanza media básica, que será la misma para todos “los alumnos” de tercero de secundaria del país, aún en condiciones económicas, sociales, geográficas y culturales diferenciadas; pero tendría que contar con el apoyo de los maestros para llevarse a cabo, así que ellos tendrán en sus manos la última palabra: elegir la soga con la que serán ejecutados o seguir el ejemplo de los maestros de la Sección XVIII en Michoacán, que niegan toda evaluación excluyente, a su vez que construyen nuevas alternativas.
El escenario previsible da muestras de que veremos nuevamente a los docentes en las calles prendiendo fuego al instrumento de tortura que ha sido diseñado por su nuevo inquisidor, amenazando su vida laboral, la diversidad cultural y formas tan variadas de construir y demostrar los aprendizajes, que no caben en un examen estandarizado.
Lev Moujahid Velázquez Barriga es Historiador y profesor, miembro del Centro Sindical de Investigación e Innovación Educativa de la Sección XVIII-CNTE.
miércoles, 17 de junio de 2015
Televisa, ¡TE IDIOTIZA, mediatiza, utiliza y esclaviza!
Con su enorme fuerza política y económica, Televisa se ha transformado en un arma de combate contra lo que llama políticas “populistas” y cínicamente guardan silencio ante los desfalcos y fraudes de empresarios y gobierno y, cuando éstos no pueden esconderse, los comenta pero pronto los guarda. Por eso la CNTE, al luchar contra la explotación económica y la corrupción política en educación y sociedad, debe profundizar la lucha contra la desinformación o tergiversación de la información por las empresas de medios. Debe hacerlo de manera permanente contra los medios televisivos, de radio y la gran prensa que se dedican a deformar la realidad para engañar al pueblo. Muchos reporteros se quejan porque los movimientos de trabajadores no les dan información e, incluso, muchos de ellos son repudiados en los actos de protesta. ¿Cómo darles información si se sabe de antemano que sus empresas manipulan la nota, las fotos y las opiniones?. Texto de Pedro Echeverría V. para Rebelión.org
Una Producción de Hugo Sadh, Dirección de Arte Javier Gurrola. © http://www.hugosadh.com 2015
miércoles, 11 de marzo de 2015
Eduardo Medina Mora Icaza , el Ministro Televisa-Peña-Salinas
Escrito por Jenaro Villamil
El 2 de enero de 2015, tras las 30 rondas de votaciones con empate entre los diez ministros de la Sala Superior de la Suprema Corte de Justicia para elegir a su presidente, Joaquín López Dóriga lanzó el siguiente mensaje en su cuenta de Twitter:
“Insisto en que el presidente Silva Meza de la Corte debería cambiar el sentido de su voto para romper el empate y dar certidumbre al proceso”.
El mensaje hubiera pasado desapercibido si, en efecto, Silva Meza no hubiera cambiado el sentido de su voto para el desempate. Y si López Dóriga sólo fuera un comentarista más y no el vocero en funciones del Tele Gobierno de la República.
Desde ese momento, comenzó a gestarse la operación de presión y “convencimiento” de Grupo Televisa para traer de la embajada de Washington a su viejo aliado y amigo personal del vicepresidente de la empresa, Bernardo Gómez, el verdadero operador de las decisiones en esta empresa.
Medina Mora y Bernardo Gómez tienen una relación de amistad, complicidades y favores mutuos largamente documentada. Basta recordar que en febrero de 2006, cuando Los Cuatro Fantásticos que dirigen Televisa en la era Azcárraga Jean sentaron a los candidatos presidenciales en el hotel Rodavento de Valle de Bravo, también estuvo presente el entonces secretario de Seguridad Pública foxista, Eduardo Medina Mora.
-Eduardo será nuestro próximo vicepresidente –presumió Bernardo Gómez a sus convidados.
Bernardo Gómez se dedicó a explayar el poderío que los juniors directivos de Televisa habían alcanzado en el ensayo fallido de alternancia foxista. Televisa ya no era más un monopolio televisivo. Aspiraba a convertirse en el auténtico árbitro del sistema, con influencia en los tres poderes de la Unión: el Ejecutivo, el Legislativo y, en menor medida, en el Poder Judicial.
Febrero de 2006 eran los momentos álgidos de la aprobación de la Ley Televisa en el Senado. Medina Mora, junto con otros operadores, jugaron un papel fundamental para lograr la mayoría de votos del PRI y del PAN a favor de esas reformas legales que fueron posteriormente echadas abajo por la Suprema Corte de Justicia en la acción de anticonstitucionalidad que impulsaron senadores como Javier Corral, Manuel Bartlett, Dulce María Sauri, Raymundo Cárdenas y hasta Jesús Ortega, en ese entonces.
¡Qué paradoja! Fue la Suprema Corte de Justicia la que echó abajo una de las operaciones más ambiciosas de los ejecutivos de Televisa la que ahora dará cobijo a su procónsul.
Desde entonces, los Cuatro Fantásticos supieron que la Suprema Corte de Justicia era un espacio que no era “una estrella más del canal de las estrellas”. Y se dedicaron a ir cooptando al Poder Judicial.
Medina Mora se integró al gobierno de Felipe Calderón como procurador General de la República, a pesar de que apoyó y estuvo cercano a Santiago Creel, el adversario interno calderonista en la nominación panista.
Como procurador, Medina Mora hizo un amplio servicio a favor de la derecha electrónica, la derecha empresarial, la derecha confesional y la derecha de la mano dura, que no siempre coinciden.
Por si fuera poco, también entabló cercanía con Enrique Peña Nieto, el entonces desconocido gobernador del Estado de México, que ya era perfilado por Televisa y por su arquitecto de planes mediático-políticos, Alejandro Quintero Iñiguez, amigo y ex socio de Medina Mora, como la principal apuesta del consorcio mediático para la presidencia de la República en 2012.
Bajo las órdenes de Medina Mora en la PGR trabajó Humberto Castillejos Cervantes. Fue su coordinador de asesores. Como tal, Castillejos le sugirió al procurador dejar sin efectos los aseguramientos de las cuentas bancarias abiertas por Raúl Salinas de Gortari, el “hermano incómodo” en Suiza e Inglaterra, tal como publicaron este martes el periódico Reforma y Miguel Badillo en su columna “Oficio de Papel”, en El Universal.
Medina Mora y Castillejos tenían una relación cercana con el salinismo desde el sexenio del Tratado de Libre Comercio. Esta acción a favor de Raúl Salinas de Gortari reforzó esa alianza.
Por esta razón se explica que los astros se alinearan para que tanto Televisa como Salinas y el gobierno de Peña Nieto unieran sus complejos e intrincados intereses para tener “su” ministro de confianza. Y ese personaje es Eduardo Medina Mora.
Algo no calcularon en esta operación. Nunca pensaron que la reacción social contra Medina Mora fuera tan intensa, persistente y airada. Ni el propio Medina Mora -que nunca se había colocado en un proceso electivo- se enfrentó a un rechazo y cuestionamiento social tan fuerte. Ni siquiera los panistas que le entregaron en bandeja de plata el control del Poder Judicial a Peña Nieto y a Televisa el control de la Suprema Corte de Justicia.
Los senadores panistas se pusieron de espaldas a la sociedad. Durante la sesión de este martes 10 de marzo, el senador Roberto Gil Zuarth, panista y presidente de la Comisión de Justicia, le reprochó a los 52 mil ciudadanos que firmaron en la plataforma Change.org la petición “No Hagan Ministro a Medina Mora” que ellos no encarnan “el único progresismo válido”.
¡En lugar de saludar este inédito ejercicio de participación ciudadana en un proceso de elección de ministro de la Corte, el senador Gil Zuarth decide pelearse con estos ciudadanos!
No sólo fuimos 52 mil ciudadanos los que firmamos esta petición. También colegios de abogados, asociaciones de magistrados y jueces y decenas de organizaciones de derechos humanos enviaron decenas de cartas y de mensajes a los senadores para que recapacitaran.
Es una verdadera tragedia lo que sucedió con la elección de Medina Mora. Ni Televisa, ni Peña Nieto y menos Salinas de Gortari salvarán a la Suprema Corte de la crisis sistémica porque estos tres factores y actores de poder carecen de lo que hoy le urge en la justicia mexicana: legitimidad y credibilidad.
Seguramente, ahora tendremos que leer los tuits de López Dóriga para conocer el sentido del voto en la Suprema Corte. Patético.
miércoles, 26 de noviembre de 2014
¡¡¡O ACABAMOS CON TELEVISA O ÉSTA ACABA CON MÉXICO!!!
Documental Sobre como la manipulación de Televisa en realidad es un negocio entre Gobierno y Azcarraga para controlar la opinión de millones de mexicanos mientras saquean libremente los ingresos de México por corruptelas negocios fantasticos.
jueves, 13 de noviembre de 2014
lunes, 10 de noviembre de 2014
La Casa Blanca de EPN, Ex-Actor encargado de 'Seguridad Nal.' y México e...
En esta emisión: La casa blanca de Enrique Peña Nieto, en Las Lomas, de 86 millones de pesos. México, al borde del estallido social. Encargado de la 'Seguridad Nacional' de México, sin formación académica y ex-actor del cine mexicano de los 80's. Y ¿Qué dicen en las redes?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)