Mostrando las entradas con la etiqueta Chapo Guzman. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Chapo Guzman. Mostrar todas las entradas

martes, 27 de octubre de 2015

¿Por qué el Chapo huye como fiera herida y sus muchos colegas no lo protegen?


1. Yo creo que el Chapo y sus colegas –de acuerdo a lo muchísimo publicado- son grandes delincuentes dedicados a los negocios de la droga en México y otros países; pero también creo que el gobierno de México y su ejército “no tienen nada de blancas palomitas” porque desde hace varias décadas también han estado enredados o imbricados con el narco. El problema aquí es quién tiene el poder militar, la “legalidad” e impone “la verdad”.
2. Tengo la convicción de que a estas alturas la bronca de la droga no es quién fuma o quien no; si no que se reduce a ver quién gana más dinero, quién controla más territorios y países, quién obtiene más poder, quién es capaz de dividir ganancias y quién organiza mejor sus estrategias de ataque, conquista y defensa. Así como se “esconden los grandes tráiler” de maderas, de mercancías, los que roban gasolina, así –con autorización- sale y entra la droga.

3. Como es bien sabido en todo México, luego de que ingresan 500 tráiler ilegales descubren y publicitan que “atraparon” a uno de madera, otra de contrabando de mercancía, otro de gasolina y otro de droga. La realidad es que no tiene vergüenza por su cinismo de otorgar abiertamente los permisos de los cargamentos. Más aún se preparan los escenarios para que acudan los medios electrónicos (TV y radio) a hacer la toma con un alto funcionario al frente.

4. La realidad es que ni a mí, ni a mis familiares y quizá a ninguno de mis amigos, nos han vendido o regalado droga y parece que estamos muy lejos de ellas. La información difundida desde hace 50 años es que la droga se vende en países de alto nivel económico a personajes que tienen mucho dinero que la adquieren para remediar sus males psicológícos; los pobres mexicanos que la adquieren buscan evitar enfermedades del cuerpo y del pensamiento.

5. Yo impartí clases a decenas de miles de alumnos durante 42 años –desde la escuela primaria hasta el posgrado en 6 estados y el DF- y nunca me enteré de la droga entre estudiantes; pero tampoco, jamás, dejé de escuchar comentarios, chismes, leer periódicos y revistas amarillistas, que de manera alarmante informan de vidas y muertes por causa de la droga. Creo que ese asunto es un negocio de gran escala en el que la competencia es fundamental.

6. Este negocio de la droga lleva en los tiempos modernos unos 45 años y comenzó con poco y se convirtió en gigante, es decir, con el apoyo del Estado mexicano, colombiano y demás, ha crecido hasta otros países. Pero además no se puede acabar la venta al mayoreo porque representa muchísimos dólares. Así como en EEUU es imposible acabar con la venta legal de armas y, obviamente, su fabricación, se vislumbra que pronto las tiendas de droga serán de 24 horas.

7. No creo que al Chopo se le siga cazando como un ratón por el gato mexicano y yanqui. Tiene que haber una reacción importante de sus colegas; espero no mueran inocentes ¿Será que los investigadores que lo colocaron en la lista de Forbes como uno de los hombres multimillonarios del mundo, así como sus colegas de esas listas, no salgan en su defensa? Si lo matan acabará el gobierno con el miedo de que vuelva a fugarse. Si no lo atrapan pronto su leyenda traspasará las fronteras de la región.

Blog del autor: http://pedroecheverriav.wordpress.com

miércoles, 16 de septiembre de 2015

Joaquín “El Chapo” Guzmán o la Ley de fugas: crónica de un abatimiento anunciado



Arsinoé Orihuela Ochoa
Colectivo La digna voz

Un fantasma recorre el mundo del narco, una especie de sombra obscena que los capos condensaron en un proverbio: a saber, “Estados Unidos te hace; Estados Unidos te deshace”. Si se quiere comprender la narcotrama en México es básico partir de esta modesta verdad: los asuntos de la droga en el hemisferio, especialmente en México y Sudamérica, están bajo el control de Estados Unidos y sus agencias de seguridad e inteligencia. Joaquín “El Chapo Guzmán” es una criatura de Estados Unidos, tal y como lo fueron Pablo Escobar Gaviria, jefe del Cártel de Medellín, o –en otro terreno– Osama Bin Laden, otrora Enemigo Público No. 1 de Estados Unidos y líder de Al Qaeda. Existen, sí. Pero la pregunta es si son reales las propiedades o cualidades o malignidades que se les atribuye. Esos aspectos que acompañan a estos personajes (definitorios para manipular la opinión pública u orientarla hacia ciertos estados de ánimo rentables para la agenda del poder), a menudo son cortesía de artificios propagandísticos cuidadosamente diseñados por distinguidos publicistas estadounidenses al servicio del Pentágono o la Casa Blanca o la red de intereses políticos que concurren en el bandidaje a costa de otros pueblos. Llama la atención que después de la fuga de “El Chapo” Guzmán, las sospechas tuvieran como único destinatario al gobierno mexicano, y que ninguna línea de averiguación atendiera al “fantasma” estadounidense. Está ampliamente documentado que en la recaptura de “El Chapo” participaron agencias de inteligencia norteamericanas, señaladamente la DEA y el Cuerpo de Alguaciles de Estados Unidos. Las cuestiones operativas de su aprehensión involucraron a personal militar de aquel país, desde el uso de drones para su localización hasta la detención física del capo. Tras el arresto, arreció mediáticamente el empeño de extradición, promovido por el gobierno Estados Unidos. “Había un proceso (en la Procuraduría), y no estaba oculto; hay oficios de por medio y se estaba siguiendo el proceso”, señaló el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong. Pero es difícil determinar la seriedad de la moción. Hay quienes identifican en ese proceso la motivación de la huida. Pero esa lectura escamotea otras evidencias no menos relevantes. Más bien, la fuga pareciera una estrategia de presión a la administración de Enrique Peña Nieto para aumentar la injerencia de Estados Unidos en los asuntos de seguridad en México, y acaso un episodio más en las disputas intestinas entre la CIA (más cercana a los círculos privilegiados de Washington) y la DEA (más próximo al sistema de justicia estadounidense) por el control de la agenda en materia de política exterior. Una cosa es segura: “El Chapo” no se fugó; lo fugaron. Y la teatral evasión probablemente responda a la intención (acordada por facciones de ambos gobiernos) de abatir eventualmente a Guzmán Loera. Numerosos factores apuntan en esa dirección.
No se debe tomar a la ligera la declaración de Osorio Chong, en el sentido de que la segunda fuga de Joaquín Guzmán Loera ocurrió porque funcionarios del gobierno federal ‘‘traicionaron a las instituciones’’. Que “El Chapo” escapara mientras que casi la totalidad de los altos mandos federales se encontraban en excursión transatlántica no es un asunto fortuito. Es evidente que el costo político tendría un recipiente: Peña Nieto y su gobierno. Es a todas luces una operación ejecutada con meticulosidad quirúrgica.

Dentro de la administración peñista hay algunas figuras del calderonato que en las negociaciones del Pacto por México consiguieron prolongar su estadía en la función pública, especialmente en el ámbito de la seguridad. Uno de ellos es Ramón Eduardo Pequeño García, “quien fuera uno de los hombres importantes en el esquema operativo del ex secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, ya que allí ocupó áreas como la División Antidrogas” ( La Jornada 19-VII-2015). Cabe hacer notar que el retorno del PRI a la presidencia significó un ligero retroceso en los planes injerencistas de Estados Unidos en materia de seguridad e inteligencia, aún cuando en todos los demás renglones el PRI-gobierno se doblegara lacayunamente a la voluntad de Washington. Estados Unidos aspira a recuperar la primacía irrestricta que dispuso durante el panismo. Y es altamente probable que en ese afán de restauración intervencionista algunas facciones de Washington se aliaran con esos rescoldos de panismo trasnochado y resentido. Esa es la traición a la que alude el secretario de Gobernación. Lo que no dice el señor Chong es que el peñanietismo (sic) traicionó primero a Joaquín Guzmán Loera y su otrora intocable cártel de Sinaloa. Recuérdese la declaración de Phil Jordan, ex director del Centro de Inteligencia de El Paso, Texas, quien sostuvo en entrevista a Univisión que “el narcotraficante sinaloense metió mucho dinero a la campaña de Peña Nieto… [según] está documentado en inteligencia de Estados Unidos” (Pedro Miguel 24-II-2015). Traidor que traiciona a traidor… La fuga de “El Chapo” tiene más relación con traiciones e intrigas intestinas que con asuntos de bancarrota institucional o sistemas de justicia fallidos o remedos delincuenciales de Houdini con facultades escapatorias cuasi mágicas.

En entrevista con la revista Proceso, Jhon Jairo Velázquez Vásquez, alias “Popeye”, uno de los tres sobrevivientes del Cártel de Medellín, aseveró sin reservas: “El Chapo es hombre muerto”. La lectura del connotado sicario es distinta, pero llega más o menos a la misma conjetura: a saber, que los días del capo sinaloense están contados. Para el exjefe de sicarios de Pablo Escobar, la fuga de Guzmán Loera es una operación del propio capo en connivencia con funcionarios mexicanos de alto rango, que presuntamente querían evitar la extradición a Estados Unidos del jefe criminal. “Popeye” equipara las dos fugas, la de Escobar y la de Guzmán Loera, y advierte que los costos políticos son gravísimos: “Los Estados quedan como repúblicas bananeras. Pero en el caso del Chapo creo que es más fuerte todavía, por el túnel, por la corrupción, porque no lo extraditaron. Y por eso no creo que la agarren vivo. Ni al gobierno de México le conviene que lo agarren vivo, porque si lo extraditan y habla… sabe mucho. Y además él no quiere una cárcel en Estados Unidos. Si lo encuentran se va a hacer matar… [porque es improbable que] un capo tan guapo (bragado) como El Chapo quiera entregarse así” (Proceso 22-VIII-2015). Pero esta es una simplificación rústica de la red de relaciones envueltas en la narcotrama . Por un lado, omite que esa imagen de “república bananera” es altamente deseable para Estados Unidos, pues es un aliciente para su agenda injerencista. Y por otro, ignora flagrantemente que Estados Unidos es la mano que mece la cuna del narcotráfico, y que la única manera de legitimar su política de seguridad en terruños bananeros es presentando muertos a los “enemigos públicos”, y no únicamente tras las rejas en reclusorios apartados del escrutinio público. “El Chapo” pertenece a esa ralea de figuras públicas “pop”. Es más redituable mantenerlo en los titulares de la prensa que en cautiverio o anonimato. Esto no hubiera sido posible hace unos años, cuando el capo era figura clave en el trasiego de drogas a Estados Unidos. Ahora es reemplazable. La presencia mediática de Guzmán Loera es sintomático de la decadencia del Cártel de Sinaloa. Un informe de la DEA vaticina que la participación del Cártel de Jalisco Nueva Generación (CJNG) crecerá en Estados Unidos en los próximos años. El documento plantea que la hegemonía de Sinaloa está seriamente amenazada por sus rivales de Jalisco. No es desproporcionado pensar que los narcobloqueos que tuvieron lugar el pasado mes de mayo en Jalisco respondan a una demostración de fuerza del CJNG, y a su afianzamiento como cártel dominante en esa región del país. El informe desclasificado de la DEA traza un diagnóstico ilustrativo: “Después de su separación del Cártel de Sinaloa en 2010” el Cártel de Jalisco Nueva Generación “se convirtió en la organización del tráfico de drogas con la más rápida capacidad de expansión en México” (Proceso 23-VIII-2015). ¿Es evaluación o prescripción?

Inmediatamente después de la fuga de “El Chapo” cobraron presencia algunos guiños pintorescos, de esos que a menudo preceden al abatimiento de algún delincuente elevado a condición de leyenda. La Procuraduría General de República ofreció una recompensa de hasta 60 millones de pesos por información “útil, veraz y oportuna que auxilie con eficacia a la detención de Joaquín El Chapo Guzmán”. El director del organismo de lucha contra la delincuencia en Chicago, reinstauró el título de Enemigo Público No. 1 a Guzmán Loera, título que en la década de 1930 detentara el famoso hampón Al Capone. También la administración de Barack Obama ofreció una recompensa de 5 millones de dólares a cambio de información que conduzca a la captura del capo sinaloense.

Pero todos estos gestos folklóricos no son más que simulaciones que zanjan el ánimo público para un eventual abatimiento del líder criminal, y allanan el terreno para una creciente intrusión de las agencias de seguridad e inteligencia estadounidenses en México.

Dos funcionarios, una estadounidense otro mexicano, revelan en lenguaje encriptado el fondo oscuro de la hollywoodense fuga de “El Chapo” Guzmán:

“El gobierno de Estados Unidos está listo para trabajar con nuestros socios mexicanos para proveer cualquier asistencia que pueda ayudar a respaldar su pronta recaptura” (Loretta Lynch, procuradora general estadounidense);

“Se refuerza la voluntad y el compromiso de ambos (gobiernos) de cooperar y colaborar. Es una colaboración permanente, exitosa y una colaboración que ha permitido la primera captura del Chapo y que ahora habrá de reforzarse (¡sic!) para permitir su recaptura” (José Antonio Meade, secretario de Relaciones Exteriores, ahora Secretario de Desarrollo Social en México).

La fuga de “El Chapo” anuncia básicamente dos escenarios: uno, la inminente muerte del capo; y dos, el triunfo de la Iniciativa Mérida o Plan México y la consolidación de la agenda de seguridad estadounidense en territorio nacional.

Fuente: http://lavoznet.blogspot.com/2015/09/joaquin-el-chapo-guzman-o-la-ley-de.html

sábado, 29 de agosto de 2015

DEA y drogas, negocio controlable



Salvador González Briceño

A raíz de la fuga de Joaquín El Chapo Guzmán de la cárcel del Altiplano, penal de muy “alta seguridad” en el centro de México, volvió al país el debate sobre el problema de las drogas, en varios sentidos:
1.- La ineficacia de la estrategia para el “control”, aplicada durante ocho años o el sexenio de Felipe Calderón y casi la mitad de gobierno de Enrique Peña Nieto, confrontando el problema mediante el uso de la fuerza, o la presencia del Ejército mexicano en las calles.

2.- La promesa incumplida tras el retorno al poder del gobierno de extracción priista, luego de los 12 años de ineficacia de PAN —el bipartidismo que tanto daño le hace a México— de cambiar dicha estrategia, a estas alturas se ha quedado en el papel.

3.- De sobra se ha comprobado —miles de muertos, directos e indirectos, desplazados al interior del territorio nacional lo muestran— que la continuidad de la política antidrogas (“guerra contra las drogas” inaugurada allá por junio de 1971 por Ricardo Nixon) aplicada desde entonces en países de América Latina como en Colombia y México, tras 40 años de vigencia se trata de un auténtico fracaso.

4.- En el país hay un serio cuestionamiento del tipo de política y sobre todo del sistema de seguridad y de justicia que se tiene, pues en la práctica se han incrementado la corrupción y la impunidad al interior del sistema jurídico y político mexicanos, puesto que la sociedad se encuentra en un vacio por lo que hace a la justicia que desbordó a la autoridad existente tras el vendaval de crímenes cometidos —directos implicados en el problema o aquellos catalogados como “daños colaterales”—, a raíz de esa evitable guerra contra las drogas pero inexplicablemente sigue en pie.

No solo al interior, también hacia afuera queda claro que:

1.- A un problema global una solución también mundial, es lo que debería estarse aplicando para contener un fenómeno que corroe a la sociedad en su conjunto. Iniciar con atender un tema: el de las drogas, por ejemplo, con un compromiso de más de un solo país. No se mira por dónde los gobiernos de EUA se ocupen de atenderlo siquiera al interior de su propio país, mucho menos se ve la “corresponsabilidad” con otros países como México, los países centroamericanos y los de Suramérica, como Bolivia, Perú, Colombia, Venezuela, etcétera.

2.- Nada serio se aplica, verbigracia, en lo referente a los controles de cultivo, procesamiento, trasiego de las drogas, a la distribución y venta en el principal país consumidor del mundo —el mercado estadounidense—. Entendiendo que los gobiernos de los países involucrados en el problema deberían estar resolviendo mediante estrategias conjuntas. Por lo mismo que el negocio está a salvo.

3.- Lo grave también es que no se atienden dos puntos importantes: a) el lavado de dinero por muchas vías, y b) cómo es que blanqueado va a parar a los bancos y al sistema financiero en general. Vuelve a aparecer el contexto global de un asunto billonario, tanto que al final de cuentas pasa “limpio” a formar parte de la economía “legal”.

Aquí vuelve a brincar la liebre con otros asuntos: A) ¿Realmente la captura de los capos —como El Chapo y otros—, cabecillas de los carteles ocurre como una acción de la justicia para fincarles los cargos correspondientes, o se les captura selectivamente para conocer cómo funciona el negocio y para convertirlos en “testigos protegidos” (esa figura aberrante creada para eludir a la justicia), o se les trata bien para que no “canten” e involucren aquellos que los protegen, en la larga cadena de actividades ilícitas?; B) ¿Por qué razones se continúa aplicando estrategias como el combate mediante el ejército en las calles en México, sin la colaboración del gobierno de EUA haciendo lo propio en su territorio, y en cambio agencias destinadas al combate —como la DEA— se dedican a “controlar” el negocio (El Chapo estaría a punto de ser extraditado a EUA, y por eso escapó, se dice). Asoman las causales: los grandes intereses, bajo control y a beneficio de unos pocos.

Esta semana en México el influyente semanario Proceso publica un reportaje sobre el panorama de narcotráfico elaborado por la DEA. ¿Si EUA conoce bien el problema, por qué no colabora con las autoridades mexicanas para resolverlo, cumpliendo siquiera con el precepto de la “corresponsabilidad”? ¿A conveniencia de quiénes?

Se trata de la distribución de los carteles y el reparto de cuotas territoriales, en México y en el mercado estadounidense. El cartel Jalisco Nueva Generación le está ganando terreno al de Sinaloa, que comandan El Chapo e Ismael El Mayo Zambada —dice la DEA— pero este está en primer lugar y es el que tiene presencia significativa en la Costa Oeste, el Medio Oeste y el noroeste de EUA con el trasiego de mariguana, heroína (sobre todo), metanfetaminas, cocaína.

Documento entregado al presidente Barack Obama en junio pasado bajo el título “México: evaluación actualizada sobre las áreas de control dominante de las principales organizaciones del tráfico de armas”, dice que el tercer cartel en importancia es el de los Beltrán Leyva. Le siguen Los Zetas, del Golfo, Juárez, la Línea, Familia Michoacana y Caballeros Templarios; los dos primeros “en picada” y sin presencia en EUA: “no van más allá de los estados de la frontera sur de la Unión Americana”. (Cit. “En aumento, la carcoinvasión mexicana”, N° 2025, 23/VIII/2015).

Y cierra la nota J. Jesús Esquivel, autor de varios libros sobre la DEA y el narcotráfico: “Los grupos mexicanos del tráfico de drogas son ahora los principales y más prominentes traficantes al mayoreo de heroína en las divisiones federales de la DEA en Chicago, Nueva Jersey, Filadelfia y Washington. Y han expandido su presencia en el área de la ciudad de Nueva York”.

Pero la DEA no solo sabe, también participa del negocio, como la CIA en el espionaje y los golpes de Estado en varias partes del mundo —hoy se les conoce como “golpes de Estado blandos”—. En un informe del Departamento de Justicia de EUA, elaborado por su inspector general, asegura que la DEA no solo abusa de la figura del “testigo protegido”, además, viola las leyes de los países y las propias, poniendo en riesgo la seguridad nacional, al solapar o alentar actividades relacionadas con el narcotráfico. (Ver más en Esquivel 21/VIII/2015: http://bit.ly/1Pu8Fmj). Eso no es nuevo.

La auténtica novedad es: cada vez queda más claro que la “guerra contra las drogas”, impuesta/adoptada en países como México en donde está costando sangre a cambio de millonadas de dinero sucio —que va a parar más pronto que tarde al sistema financiero mundial—, ha sido solo una parte de la estrategia de mayor alcance. Hacer todo lo necesario para quedarse con el control de las reservas energéticas de México. Ni más ni menos. Se ha alentado la confrontación interna (aparte de las drogas, la venta de armas como negocio para los armeros gringos) estilo “guerra de baja intensidad”, como distractor desestabilizador en tanto se va tras el pastel: las reservas de petróleo y gas. Ya veíamos cómo Hillary Clinton trabajó para empujar la reforma energética, apoyada entre otros por el experto en estados fallidos, Carlos Pascual, quien operó desde la Embajada de Washington en México (ver: http://bit.ly/1KGjpu3).

sábado, 1 de agosto de 2015

Fuga del narco más buscado del mundo, El Chapo, revela quien manda en México




Joaquín Guzmán Loera, alias El Chapo, se fugó la noche del sábado de la cárcel federal de alta seguridad El Altiplano, en el estado de México, burlando así el sistema de seguridad del país latinoamericano.
El presidente mexicano, Enrique Peña Nieto, que está en visita en Francia, dijo que la fuga es una afrenta al Estado mexicano.

Peña Nieto se declaró "consternado" por esa fuga, "un hecho muy lamentable que indigna a la sociedad mexicana" y pidió una investigación sobre la posible complicidad de autoridades en la misma.

¿Pero cómo pudo fugarse El Chapo de la cárcel más segura de México?

Para saber la labor extraordinaria que fue realizada por el equipo de El Chapo les mencionamos algunas informaciones sobre la seguridad de la cárcel de Altiplano.

El centro tiene una superficie de 260.000 metros cuadrados: de esa extensión, unos 28 mil metros cuadrados corresponden a instalaciones de la prisión, mientras que el resto se utiliza como área de seguridad, sala de espera y estacionamientos.

Sus paredes han sido reforzadas hasta tener un metro de grosor. Las celdas son individuales y cientos de guardias fuertemente armados controlan el penal constantemente. Completaban las medidas de seguridad de la cárcel torres de vigilancia, alambre de púa y la restricción de la transmisión celular 10 kilómetros a la redonda para impedir las comunicaciones entre los internos y el exterior.

Con estas medidas policiales y de seguridad en la cárcel, el presidente Peña Nieto declaró el febrero de 2014, tras la captura del narco más buscado y más rico del mundo, que sería "imperdonable" que volviera a escapar, pero se escapó, pero cómo lo hizo?

Su fuga parece mucho a las películas de ciencia ficción. El secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública de México, Monte Alejandro Rubido García, declaró en una rueda de prensa tras la fuga que al revisar su celda, en el área de la ducha se encontró una boca de túnel de unos 50 por 50 centímetros y 1,5 metros de profundidad.

Este primer túnel comunicaba con un conducto vertical de aproximadamente 10 metros de profundidad habilitado con una escalera. A su vez, este conducto llevaba a un túnel de 1,7 metros de altura y de 70 a 80 centímetros de ancho y de más de 1,5 kilómetros de largo.

El túnel fue muy bien equipado, contaba con tuberías de ventilación y alumbrado. Dentro se encontraron instrumentos de construcción, tanques de oxígeno, recipientes con combustible y madera de cimbra. Entre otros objetos se encontró, además, una motocicleta adaptada sobre rieles que servía para extraer la tierra resultante de la excavación y transportar las herramientas y la maquinaria utilizadas para perforar. El pasaje desembocaba en unas obras de construcción situadas al suroeste del centro federal, desde donde el “rey de los narcos” salió y otra vez burló al gobierno.

Según los datos del ingeniero civil Alfredo Turrent, la excavación de pasadizo podría haberle tomado 352 días a un equipo de 4 personas.

La fuga de El Chapo revela dos realidades amargas en México: una es la corrupción en los agentes y oficiales del sistema penitenciario y del sistema de seguridad nacional. Sin duda, sin tener contactos en la misma cárcel donde fue recluido y desembolsar una cantidad significativa del dinero, El Chapo no podía escaparse. En este sentido cerca de veinte policías y agentes de la cárcel han sido detenidos para ser supuestos vínculos del “rey de los narcos” en el complejo penitenciario. Además el Senado mexicano ha demandado la renuncia del secretario de Gobernación, Miguel Osorio Chong por ser responsable de la seguridad nacional.

En la primera fuga de El Chapo, según las investigaciones posteriores, participaron más de 60 funcionarios de la prisión. El narcotraficante desactivó el sistema de vigilancia, se metió en un carrito de ropa sucia y se cubrió con una sábana, mientras que los trabajadores lo empujaron hasta lograr pasar por tres niveles de seguridad, seis puntos de control y llegar al aparcamiento donde lo esperaba el automóvil.

Otra realidad es que la sociedad mexicana es la víctima del mercado de droga de su vecino, EEUU. Hay una regla en el mundo económico, y esta es, la demanda es la madre de la producción. La demanda insaturada del mercado de drogas estadounidense, considerado el mayor del mundo, da a nacer y después crecer a narcotraficantes como El Chapo. Para secar el cauce de este río malvado, hay que arruinar la fuente. 

Fuente: http://www.alwaght.com/es/News/13742/Fuga-del-narco-m%C3%A1s-buscado-del-mundo-El-Chapo-revela-quien-manda-en-M%C3%A9xico

El Chapo y otras lecturas de la crisis mexicana



Demoledor ha sido el golpe propinado por el “Chapo affaire” al mandato de Enrique Peña Nieto. Apenas a dos años y medio de ejercer el ejecutivo federal y con múltiples escándalos que envuelven a su círculo cercano y a él mismo, el mexiquense está políticamente desfondado.

Un análisis detenido del golpe asestado y del timing con que fue ejecutado lleva a pensar unas hipótesis que poco tienen que ver con la capacidad escapista del “warlord” sinaloense. Su supuesta fuga apenas fue un detalle dentro de un juego mucho más grande. 

Tropezando con la misma piedra

Mientras en Almoloya el barón de la droga más buscado del país se fugaba por un supuesto túnel que nadie vio ni sospechó de su existencia, Peña Nieto y su habitualmente enorme comitiva estaban en una visita de Estado en Francia. Tras la recepción oficial y con el pleno conocimiento de los hechos, dio una conferencia de prensa reconociendo la gravedad de los hechos aunque considerando que los más de 60 acuerdos que firmaría lo obligaban a proseguir su rutina en aquel país.

A escasos días de la histórica resolución de la Ronda 1, y en virtud de los términos utilizados para referirse a los acuerdos e inversiones, puede pensarse que en el paquete hay algo relacionado con el sector energético. Peña Nieto utilizó casi las mismas frases con las que describió su reforma energética.

¿Tienen relación los acuerdos de París con la fuga del Chapo? No a ciencia cierta, pero las conjeturas cuentan a su favor con algunos cabos sueltos interesantes.

En primer lugar ya expusimos que no es la primera vez que un escándalo golpea al gobierno cuando desaira los designios de Washington, sobre todo si está involucrada la quintaesencia de su seguridad nacional: los hidrocarburos. Así lo dijimos aquí mismo cuando hablamos de “Las arriesgadas jugadas geopolíticas de Peña Nieto” ( http://www.rebelion.org/noticia.php?id=196236 ).

Por supuesto no estamos inculpando a Estados Unidos por la fuga del Chapo, como sí lo hizo el ex titular de la SIEDO Samuel González Ruiz en una entrevista concedida al periodista británico-estadounidense Malcolm Beith.

Sin embargo una hipótesis de trabajo creíble podría establecerse sobre la base de lo difundido por la agencia noticiosa AP cuando asegura que la DEA tuvo conocimiento de unos presuntos planes de fuga apenas un mes después de su captura en febrero de 2014.

Teniendo en cuenta esta información de AP ¿es posible que la DEA haya evitado compartir su información con las contrapartes mexicanas como respuesta al ingreso de capitales franceses en el sector petrolero mexicano sin la aprobación previa de Estados Unidos? Considerando las implicaciones que esta fuga arroja sobre la figura de Peña Nieto la idea no parece tan descabellada. Washington estaría demostrando que sin su apoyo poco es lo que se puede hacer contra el mayor reto de seguridad que enfrenta el país. Reiteraría además que el sector energético y todo lo que suceda a su alrededor es de su incumbencia, incluso cuando esté inmiscuido uno de sus mayores aliados al otro lado del Atlántico.

Si así fuera resultaría una osadía mayor que el gobierno desatienda los intereses de Estados Unidos y se empeñe en atraer inversiones que después deba cancelar vergonzosamente… El fantasmagórico tren chino a Querétaro lo atestigua. 

La carrera hacia el 2018 y las implicancias internas

El caso en cuestión cambia la correlación de fuerzas entre los principales contendientes a la candidatura priísta con miras al 2018. El perjudicado resulta Osorio Chong, encargado por el propio Peña Nieto de la vigilancia del Chapo en una entrevista concedida a León Krauze días después de su captura, reproducida por Televisa a través de su filial estadounidense Univisión.

¿Esto plantea la salida de Osorio Chong como un fusible de la crisis? Su caída vendría como anillo al dedo para las aspiraciones de los dos grandes adelantados en la carrera presidencial: Luis Videgaray y Manlio Fabio Beltrones.

Otro gran aspecto involucrado es la reforma del sistema de salud y la probable privatización del IMSS y el ISSSTE. Semejante fuga no sería una “cortina de humo” ya que existen otras formas de distraer a la opinión pública sin necesidad de enterrar la imagen nacional e internacional del presidente. Pero una vez en marcha no viene nada mal meter uno de los temas pendientes en la agenda de privatizaciones, sobre todo si los bancos y las agencias aseguradoras son los ganadores consagrados, buscando implementar el modelo americano.

Mientras 200 gobiernistas van a Francia de paseo, se les cuela de la prisión el “Chapo”



1. Dicen que El Chapo Guzmán es uno de los grandes traficantes de droga en todo el mundo, es por lo menos lo que he leído en los 15 años que van de este siglo. Se publica además que por lo miles de millones de dólares que posee es uno de los hombres más ricos del mundo porque figura en alto lugar en la lista de los más adinerados de Forbes. Además que en dos ocasiones se ha escapado de prisiones de alta seguridad. Por las indiscutibles aventuras en las que ha salido triunfante me parece que el tipo posee una enorme capacidad para hacer dinero, acumularlo y para fugarse de la prisión como si fuera el gran Houdini, conocido mago del escapismo. 
2. Lo que a mí me parece es que El Chapo es un personaje muy inteligente, mucho más que los altos gobernantes y el aparatote de seguridad nacional. Yo nunca he sabido que venda droga en las escuelas, en las calles o las plazas; tampoco le he escuchado un discurso o una declaración de él, por eso me cae menos mal que los políticos que se pasan prometiendo sin cumplir. ¿Entonces cómo distribuye la droga para llegar a ser un personaje de los más ricos del mundo? Él no funciona con chiquilladas sino va directamente a la cabeza de los países; no vende mil pesos de droga, sino mil millones a quienes mandan y deciden en cada país. 

3. Si como pasan por México las miles de toneladas de droga de Colombia a los Estados Unidos pasaran con la misma libertad los miserables trabajadores de Guatemala, El Salvador, Honduras pues algo se compensaría; pero no, a los trabajadores de Centroamérica se les trata como delincuentes por el gobierno mexicano y la droga pasa con enorme facilidad y libertad.¿No está claro entonces que el narcotráfico ha penetrado con profundidad en las más altas esferas del gobierno mexicano asociado estrechamente con los introductores de la droga de los EEUU? Por ello el Chapo mantiene una protección en los más altos niveles. 

4. ¿Cuántos cientos de pequeños vendedores de droga están en la cárcel por falta de dinero para repartir entre policías, carceleros y funcionarios tal como se practica en México? Supongo que en las prisiones de México hay unos 300 mil pobres acusados de los delitos más ridículos -como robar un pan- y habrá unos 50 auténticos defraudadores y asesinos que están tramitando su salida. El Chapo, como personaje que está muy arriba de todos, no pierde el tiempo en abogados y trámites legaloides burocráticos; simplemente sabe –como dicen por aquí- que “con dinero baila el perro” y no hay gobernante que resista “un cañonazo de algunos millones de dólares”. 

5. Mientras el Chapo –se ha publicado- que ha extendido su negocio en por lo menos tres continentes y en grandes urbes como París está trabajando y ganando mucho dinero; 200 mexicanos han organizado una caravana de políticos, empresarios y militares de paseo aprovechando el viaje de la pareja presidencial a París, dilapidando inmensas cantidades de dinero del presupuesto público. Estos viajes a saludar a la reina inglesa y ahora a ver el desfile conmemorativo del 14 en Francia, me recuerda al otro presidente del Estado de México López Mateos (1958-64) que el pueblo bautizó como López “Paseos” por sus continuos viajes al extranjero que en nada beneficiaron a México. 

6. ¿Cuántos franceses, españoles, gringos, se cuelgan de los pantalones de los mandatarios o de los reyes que han visitado México como viaje de placer? Me parece una ridiculez de lo más bajo o más ruin esas “visitas presidenciales” que son simples paseos turísticos. ¿Podríamos olvidar cuando López Portillo en 1978 o 1979 –en pleno auge petrolero- llevó varios aviones de funcionarios, empresarios, hasta “intelectuales”, a España para “encontrar sus orígenes” de churumbel en la “Madre Patria”? En tanto los maestros en nuestras marchas y luchas enseñamos dignidad; los excursionistas a Londres y París enseñan sumisión y vasallaje. 

7. Parece que a la joven pareja presidencial e hijos no la dejan disfrutar al 100 por ciento sus viajes. Recuerdo que el pasado viaje la denuncia contra la Casa Blanca del Paseo de Reforma y la construcción del FFCC de Querétaro les descompuso el paseo. Ayer, cuando todavía estaban en el avión a París los sorprenden con la huida del Chapo Guzmán. Lo mejor sería que entierren estos paseos presidenciales y no le busquen porque no sea que en la próxima surjan levantamientos masivos muy fuertes que ya el ejército y la policía no pueda controlar. ¿Qué tal si tiene que ver con una cábala que entre algunos años estemos comentando como historia?



Blog del autor:  http://pedroecheverriav.wordpress.com

jueves, 23 de julio de 2015

Detrás del montaje de “La Fuga del Chapo”: El Apocalipsis de México




Detrás de la fuga del líder del Cártel de Sinaloa, Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera, está la ruptura del pacto con el Estado que llevó a su entrega en febrero del año pasado, aseguró Edgardo Buscaglia. Jhon Jairo Velásquez Vásquez, "El Popeye", ex jefe de los sicarios del capo colombiano Pablo Escobar, indicó que la fuga de Joaquín "El Chapo" Guzmán fue "con dinero", calculó que en esta segunda ‘fuga’ pagó alrededor de 50 mdd. La periodista Anabel Hernández afirmó que es inverosímil la versión de las autoridades sobre la fuga de Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera, "El Chapo" tenía control de El Altiplano aseguró. La fuga del líder del Cártel de Sinaloa no puede entenderse sin una red de funcionarios cómplices y sin impunidad, consideran especialistas. 

Una Producción de Hugo Sadh, Dirección de Arte Javier Gurrola. © http://www.hugosadh.com 2015



martes, 14 de julio de 2015

¿Otra “fuga” del chapo, Sr. Peña?



*Explicaciones, le harán falta al actual presidente

*Política antidrogas, en cuestión por su ineficacia

*La presunta huida del presunto capo se volvió viral




C. Presidente, Enrique Peña Nieto. Presente. Le escribo estas reflexiones de botepronto. Como cualquier ciudadano que tiene dudas ante un hecho de esta magnitud. La diferencia es la ventaja de hacerlo públicamente, ejerciendo el derecho a la libertad de expresión, que tantos hombres y mujeres le han arrebatado al sistema tras intensas batallas. Una lucha de México y del mundo.

Son, entonces, algunas interrogantes. Presidente Peña: sé que no habrá respuestas. Tampoco las espero. Sólo quiero provocar su inteligencia, para que cuanto antes entregue una explicación convincente de lo ocurrido este día 11 de julio del 2015, con ese asunto de otra presunta “fuga” de Joaquín El Chapo Guzmán Loera. Porque algo no anda bien; pues más parece una ofensa a la inteligencia popular, corolario de mentiras, como una verdad a ciegas.

Respuestas simples a preguntas elementales, es lo que está haciendo falta, y esperamos que las dé, simplemente por su responsabilidad como máximo servidor público, empleado, de los mexicanos:

1.- ¿Cómo es posible que un preso se fugue “dos veces” de sendos penales federales de “máxima seguridad”, la primera de Puente Grande, Jalisco, el 19 de enero de 2001 metido en un “carrito de ropa sucia”; la segunda, la reciente del Altiplano 1, en Almoloya de Juárez, Estado de México, según informó la Comisión Nacional de Seguridad (CNS) de la Secretaría de Gobernación?

2.- Luego de ser recapturado el 22 de febrero de 2014, y ser visto por última vez el sábado a las 20:52 horas, en el “área de la regadera dentro de la estancia 20 del pasillo 2, donde habitualmente, además del aseo personal, lavan sus enseres”… ¿cómo es que se fugó, y en un lapso de tiempo tan corto? ¿Tal es su poder de convencimiento, compra de voluntades y de protección? ¿Los 30 custodios, detenidos ya serán meros chivos expiatorios?

3.- ¿Cómo salió por un túnel de más de un kilómetro y medio de longitud, que llegó hasta esa área de “la regadera”, sin que nadie se haya percatado de su construcción, ni porque hayan movido toneladas de tierra en la cercanía de dicho Cefereso (Centro de Readaptación Social)? ¿O era el drenaje?

4.- ¿La alerta se dio después de tres horas, tiempo suficiente para permitir la fuga del capo?

5.- ¿Se trata realmente de dicho capo, Guzmán Loera? ¿O fue un doble, estilo Televisa, presumiblemente un actor que se prestó para convertirse por su parecido en el narcotraficante más buscado y peligroso según la DEA (desde 2001) y las autoridades mexicanas? Mucho se habló de que el personaje aprehendido no era él. ¿O sí? ¡El enemigo público número uno de México, presuntamente, durante muchos años!

6.- ¿Es quien se dice, y que por segunda ocasión se fuga? ¿O se trata de un sabadazo, como muchos otros acontecimientos importantes que suceden en días como éste para volverlo un tema desapercibido para la población?

7.- ¿Acaso el Chapo sigue siendo el líder narcotraficante del cartel de Sinaloa, o del Pacífico, el más fiel servidor, quien mejor se presta para el negociazo del tráfico, cultivo, procesamiento y trasiego de las drogas en el país?

8.- Durante décadas se ha dicho que el capo solo es un empleado. ¿De quién o quiénes? ¿Y que eso explica el por qué durante los sexenios de Vicente Fox, de Felipe Calderón y lo que va del actual (si acaso domina la tesis de que el último detenido hoy fugado no es el real), no se le haya molestado y siga el negocio de millones de dólares en pie?

¿Qué clase de política antidrogas se aplica en México que deja escapar a sus capos? En duda por su ineficacia. ¿Qué ocurre con el sistema penitenciario? ¿Qué con el tipo de cárceles de “alta seguridad”? ¿Por qué no salen los pobres; dirán ellos “los jodidos”? ¿Qué pasa con el sistema judicial en general en el país, y con el saldo de las reformas? Los ciudadanos esperamos respuestas creíbles. No la indiferencia y menos un ¿“y yo por qué”, como Vicente Fox?

Seguro Sr. Peña que no regresa de París, en donde andas por estos días, para atender la emergencia. Sr. Presidente, ¿está Ud. haciendo algo por atender la impunidad y la corrupción; de verdad que sus propuestas servirán para esto? ¿Actuará poniendo el ejemplo? ¿Qué ocurrió con su casa de las Lomas? ¿En dónde quedó la explicación, o no la tiene? Fíjese que los sabadazos a que nos tiene acostumbrado el sistema político priista y presidencialista es para ocultar algo. Le reitero, ¿qué está detrás de todo esto?

Le recuerdo la publicación reciente de la “donación” de fondos, desde que Ud. era gobernador del Estado de México y siendo ya Presidente, a una empresa y a una fundación, ni siquiera por los 7 millones de dólares el monto que supuestamente le costó la famosa “casa blanca”, sino por ¡¡¡mil 700 millones de pesos, que equivalen a más de 107 millones de dólares!!! Dizque para el mejoramiento de los niveles educativos de los niños mexiquenses. (Fuente: www.nexos.com.mx/?p=25525) ¿Es verdad? Porque no hay rendimiento de cuentas por eso, ¿o sí?

¿Es verdad que camina por las vías legislativas la próxima privatización del sector salud, del IMSS y el ISSSTE; o sea, que su gobierno está a punto de desbaratar la seguridad social de los trabajadores que costó luchas, sangre y batallas en México durante decadas? ¿Hay otro asunto entre manos? ¿Se ha puesto a pensar, siquiera un instante, que las privatizaciones no funcionan para resolver los problemas de los habitantes, en ninguna de sus promesas? Y solo para volver más ricos a los ricos y para dejarse exprimir por el sistema financiero internacional que encabeza Wall Street en Estados Unidos de América.

Sr. Enrique Peña Nieto, los mexicanos esperamos respuestas. No promesas. E indagatorias creíbles, no inventos fantásticos como el caso de la desaparición de los 43 alumnos de Ayotzinapa. El pueblo espera responsabilidad de su gobierno. No sea que salga, otra vez como Fox cuando les dijo a los padres de los alumnos de la Escuela Rural Raúl Isidro Burgos, que “no pueden vivir eternamente con ese problema en su cabeza, la vida sigue adelante, que bueno que quieren tanto a sus hijos, que bueno que los extrañen y los lloren tanto, pero ya tiene que aceptar la realidad y el país tiene que seguir caminando y ellos también con el resto de su familia”…

No se concibe mayor cinismo e intentona impune dicho por un vocero del poder. ¡Un expresidente! Sr. Peña, otra vez quedará en cuestión la efectividad de su actuar, porque el tema es tan creíble como falaz. Le reitero, se trata de una primera reacción sobre este tema. El asunto es complejo. Falta hacer el balance del poder de los carteles en el país, y de sus nexos con el poder federal, estatal, municipal, etcétera.

No afrontar las secuelas de este asunto, que le pega a la seguridad nacional traerá graves consecuencias. Por lo pronto ya en las redes sociales el asunto de la “presunta” fuga del “presunto” Chapo se volvió viral. Las preguntas están en la mesa. ¿Y las respuestas? Las queremos todos por el bien del país.

lunes, 13 de julio de 2015

Ofrecen recompensa de 60 mdp por 'El Chapo'



Teléfono para Denunciar al Chapo Guzmán 01 800 0085 400

MÉXICO, D.F.- Una recompensa de 60 millones de pesos a quien otorgue información para la recaptura de Joaquín "El Chapo” Guzmán fue anunciada este lunes por la titular de la Procuraduría General de la República (PGR), Arely Gómez, en la conferencia de prensa conjunta con el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong.

Joaquín “El Chapo” Guzmán pudo haber contado con la complicidad del personal o funcionarios del penal de Altiplano, y de confirmarse esta versión, constituiría un acto de corrupción, deslealtad y traición a los mexicanos", mencionó el titular de la Secretaría de Gobernación (Segob).

Acompañado también del titular de la Comisión Nacional de Seguridad, Monte Alejandro Rubido, recordó que el Centro Federal de Readaptación Social opera bajo estricto cumplimiento de los protocolos de seguridad internacionales.

Subrayó que el capo tenía un brazalete preventivo para su localización, e incluso, en su propia celda, estaba instalado un sistema de videovigilancia en el que era monitoreado en tres turnos durante las 24 horas.

Ante ello, Osorio agregó que instruirá a Monte Alejandro Rubido para que dé a conocer a la prensa los videos de la celda 20, donde se encontraba el criminal.

Chapo Guzman Después del escape



Contra todo pronóstico, Joaquín El Chapo Guzmán, el capo de capos, el señor de Sinaloa, el premio mayor de la campaña de desmantelamiento de grupos criminales, se escapó de una prisión de máxima seguridad. Por segunda vez en quince años, para estupefacción del país y el mundo.

¿Cuáles son las ramificaciones políticas, económicas y diplomáticas de la espectacular fuga? Van algunas reacciones iniciales:

1. ¿Por qué se escapó? Respuesta de una palabra: corrupción. O intimidación. O tal vez ambas cosas. La hazaña de ingeniería lograda por los acólitos de Guzmán exige acceso a información sensible, como el plano de la prisión y la orientación de las cámaras de seguridad. Eso no se consigue sobornando a algunos custodios.

2. ¿Fue un error encarcelarlo en México? Sí. No hay prisión en México que esté preparada para tener de huésped al narcotraficante más peligroso del mundo. Nuestro sistema penitenciario es aún demasiado vulnerable a la corrupción y la intimidación.

3. ¿Por qué no fue extraditado El Chapo? No lo sabemos de cierto, pero van algunas hipótesis:

• Cálculo político: el gobierno utilizó la captura de El Chapo para proyectar una imagen de eficacia, en contraste con la supuesta ineptitud de las administraciones federales del PAN. Enviarlo a Estados Unidos habría abollado el mensaje.

• Miedo y desconfianza: el gobierno probablemente temía que, una vez bajo custodia estadounidense, Guzmán se convertiría en testigo colaborador de la DEA, y la información resultante no sería compartida, en su mayoría, con las dependencias mexicanas.

• Consideraciones legales: Joaquín Guzmán inició diversos juicios de amparo para evitar su extradición a Estados Unidos. Obtuvo de jueces federales dos suspensiones provisionales en enero de 2015. Pero eso fue, valga la aclaración, 11 meses después de su captura.

4. ¿Cuánto daño político deja la fuga? Bastante. Desde hace meses, el Presidente y su equipo han presumido la capacidad de la actual administración para neutralizar capos. El eje central de esa narrativa era la captura de Guzmán. Tras su escape, la captura o muerte de muchos capos menores se ve mucho menos impresionante. Añádase que la violencia ya no está disminuyendo. De pronto, el Presidente se ha quedado con poco que contar y menos que presumir en materia de seguridad.

5. ¿Qué tan lastimada queda la relación de seguridad entre Estados Unidos y México? Difícil saberlo. La cooperación entre la comunidad de inteligencia de Estados Unidos y las Fuerzas Armadas mexicanas probablemente no se verá muy afectada. Pero es posible que surjan preguntas sobre la posible infiltración del narcotráfico en las instituciones civiles de seguridad. Eso podría limitar algunas formas de intercambio de inteligencia.

6. ¿El escape tiene un gran impacto en el tráfico de drogas o el mundo del hampa? No realmente. En primer lugar, la droga nunca dejó de fluir: eso está determinado por factores estructurales de oferta y demanda. Sobre la violencia, vale una reflexión similar: pesan más los fenómenos estructurales (por ejemplo, la fragmentación de las grandes pandillas) que la presencia o ausencia de algún capo en lo individual. Por último, Guzmán probablemente nunca perdió las riendas de su organización criminal. Si pudo armar una complicada fuga desde el interior de una prisión, es probable que haya retenido un alto grado de control sobre la banda.

En resumen, no mucho cambia con la fuga, pero aun así, duele hasta la médula. La captura de Joaquín Guzmán fue un gran triunfo para el Estado mexicano. Su fuga es, en consecuencia, una derrota no sólo para el gobierno, sino para el país entero.

Analista de seguridad

miércoles, 18 de febrero de 2015

Documental La Leyenda del Chapo Guzman



A dos semanas de su arresto, se estrenó el documental “The Legend of Shorty” (La Leyenda de "El Chapo") durante el internacionalmente conocido festival South by Southwest (SXSW) de Austin, Texas. "The Legend of Shorty" es un documental de 90 minutos que dirigen el periodista peruano Guillermo Galdós y el cineasta inglés Angus MacQueen. El documental muestra el acceso sin precedente que tuvieron los realizadores al llamado Triángulo Dorado, el territorio controlado por el Cártel de Sinaloa. Según el diario londinense The Guardian, el documental muestra los lugares donde operarios de esa banda criminal preparan cocaína, marihuana y metanfetaminas para ser enviados a Estados Unidos. A principios de 2013, “El Chapo” fue declarado enemigo número uno en Chicago donde, según la Agencia Antinarcóticos Estadounidense (DEA), el Cártel de Sinaloa distribuye el 80 por ciento de las drogas que se consumen en esa ciudad. El Comando Sur de los Estados Unido ha comparado la vasta operación de El Cártel de Sinaloa con la eficiencia de empresas como Fedex. Según la agencia Efe, Galdós y MacQueen llegaron a hablar con "El Chapo" quien se negó a aparecer en cámara. El titulo del documental es una referencia a la figura de El Zorro. En el documental, aparece la periodista mexicana Anabel Hernández, especializada en narcotráfico, quien acusa al gobierno de su país de haber protegido al capo.






DOCUMENTAL LA LEYENDA DEL CHAPO - DISCOVERY... por mufrendanyek0hy8vu

lunes, 13 de octubre de 2014

EE.UU. identifica al 'desconocido' que sucede a El Chapo al frente del cártel Sinaloa

EE.UU. identifica al 'desconocido' que sucede a El Chapo al frente del cártel Sinaloa
Elementos infiltrados de la agencia antidrogas estadounidense DEA permitieron a las autoridades mexicanas identificar a uno de los hombres fuertes del cártel de Sinaloa, que empezó a sobresalir después del arresto de Joaquín 'El Chapo' Guzmán.
Se trata de una persona hasta el momento casi desconocida, Germán Magaña, alias 'El Paisa', asegura el diario 'Reforma'. El Paisa opera el embarque de toneladas de cocaína hacia Estados Unidos, arma a legiones de sicarios y reorganiza las células de la banda en México.
Fuentes de la DEA indicaron que Magaña enviaba camiones con al menos 3 toneladas de cocaína a Ciudad Juárez. Además, hace al menos un lustro recibió la encomienda de uno de los socios de El Chapo, Ismael 'El Mayo' Zambada, de 66 años, quien en abril de este año figuraba en los reportes estadounidenses como el líder absoluto del cártel de Sinaloa después del arresto de Guzmán.

Magaña no trata directamente con los traficantes fronterizos, sino que lo hace a través de sus emisarios, especifica el informe judicial entregado recientemente a la Procuraduría General mexicana por la Corte Federal del Distrito Oeste de Texas. Entre ellos destaca Sergio Garduño, comandante desde el año 2007 de dos escuadrones de pistoleros que lleva a cabo una guerra contra el cártel de Juárez.
El diario mexicano revela que los fiscales del país latinoamericano ya han recibido una petición para que El Paisa sea extraditado a Estados Unidos. Sin embargo, de momento Magaña todavía no figura en la lista de los narcotraficantes más buscados en México.