El negocio del hacinamiento urbano

Las opiniones más sonadas acerca de la problemática urbana de la Ciudad de México casi siempre mencionan que “somos demasiados”, “ya no cabemos” o, incluso, que “la ciudad es un monstruo”, pero ¿es esto verdad? 

La mayoría de la población, los trabajadores vivimos hacinados en colonias periféricas en la ciudad, de lo que no nos hemos dado cuenta es que dicha situación no es la misma que la que viven quienes habitan o aspiran a habitar en colonias y conjuntos residenciales. Para ellos todo el espacio es insuficiente y, ¡claro!, que no les pongan ni una escuela cerca porque les arruinará sus mañanas y les afeará sus prístinas calles, hasta consideran un crimen que se expandan las banquetas porque les “roban” sus cajones de estacionamiento.

Partiendo de lo anterior, preguntémonos: ¿cuál puede ser el interés del gobierno perredista en mantenernos aislados y hacinados? Usualmente donde hay grandes intereses es porque se está cocinando un negocio importante, un negocio millonario.

Veamos, pues cuál es el negocio detrás del cambio de uso de suelo en distintos predios del Distrito Federal (DF). En la nueva Ley de Desarrollo Urbano del DF se consideran distintos usos del suelo para el territorio que comprende la ciudad. Por ejemplo, en suelo urbano tenemos los usos habitacional, comercial, de servicios, industrial, espacio abierto, áreas verdes, entre otros.

Para iniciar cierto tipo de construcciones a veces es necesario realizar un procedimiento que se conoce como “cambio de uso de suelo”, lo que significa, por poner un ejemplo, que un predio establecido como de uso habitacional puede ser cambiado a suelo de uso industrial.

Según la dichosa nueva Ley de Desarrollo Urbano del DF, el procedimiento para solicitar el cambio de uso de suelo de un predio consiste en presentar la solicitud ante la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda (SEDUVI) y, simultáneamente, comunicar del interés del cambio a los vecinos del predio en cuestión, únicamente mediante una manta colocada en éste, teniendo solamente 15 días hábiles para presentar su opinión sobre el cambio por escrito ante la SEDUVI. Dicha dependencia envía la información al Comité Técnico de Modificaciones a los Programas de Desarrollo Urbano para su dictamen. Es este Comité el que decidió si se autoriza o no la modificación de uso de suelo y luego la SEDUVI remite el proyecto de modificación al Jefe de Gobierno para que éste lo someta a consideración de la Asamblea Legislativa del DF (ALDF) para su aprobación.

Para que las empresas inmobiliarias puedan edificar grandes complejos comerciales y de oficinas o edificios de departamentos de súper lujo, en ocasiones necesitan cambiar el uso de suelo de los predios en donde tienen pensado construir y, la mayoría de las veces, al hacer el dichoso cambio, se suscitan un sinnúmero de irregularidades que favorecen, como siempre, a las empresas.

Por ejemplo, en la delegación Iztapalapa está prohibida la construcción de vivienda de interés social (supuestamente debido a la escasez de agua y al riesgo de hundimientos); sin embargo, hay empresas privadas que están construyendo edificios de hasta 8 niveles en plena zona de hundimientos. Frente a dicha situación salta la pregunta: ¿para quién se construyen esas viviendas? Ante las irregularidades en el cambio de uso de suelo de distintos predios de dicha delegación se han iniciado distintas movilizaciones de grupos de vecinos inconformes, aunque tienen la limitación de que sólo defienden su propio estilo de vida, su propia comodidad, ya que lo único que quieren es que no haya modificaciones en su entorno inmediato.

También, quizás algún día caminando por el Centro Histórico haya usted notado que se están volviendo a construir viviendas en el primer cuadro de la ciudad. Desde hace varios años y con el pretexto de “redensificar” habitacionalmente el Centro Histórico, se construyeron en la zona distintas torres de departamentos carísimos; claramente, dichos edificios no son para que la gente común, la gente del pueblo, viva ahí. El proyecto de “redensificación” de la ciudad consiste en repoblar viejas zonas habitacionales pero con “gente bonita”, mientras que para los jodidos, los que no tenemos casa propia, los que vivimos de nuestro trabajo, para nosotros están las unidades habitacionales en las afueras de la ciudad, si bien nos va. El cambio de uso de suelo es el mecanismo mediante el cual las grandes empresas inmobiliarias imponen su proyecto de ciudad, una ciudad de la que estamos automáticamente excluidos.

Si hay una lección que aprender de todo esto es que no debemos irnos con la finta. Los colonos ricos van a defender sus espacios de vida con las herramientas que tengan a la mano (que son muchas), y en esa defensa tampoco les interesamos los millones de personas que no tenemos acceso a una vivienda digna, no les interesamos quienes debemos transportarnos durante largas horas de un extremo a otro de la ciudad, sólo para trabajar o asistir a la escuela. Nosotros, los trabajadores, los empleados, los proletarios debemos luchar en primera instancia por nuestro derecho a vivir dignamente, en el lugar que elegimos para vivir. Debemos impulsar la lucha contra las inmobiliarias, pero defendiendo en esta lucha nuestros auténticos intereses de clase, defendiendo nuestro derecho a vivir en esta ciudad que hemos construido con nuestro trabajo y lucha.

La esquina es de quien la trabaja

Raúl Zibechi

La pasada semana participé como invitado en un encuentro de trabajadoras sexuales en el local de Brigada Callejera de Apoyo a la Mujer Elisa Martínez, enclavado en el mercado de La Merced, en el centro del Distrito Federal. Sólo conocía a tres de sus integrantes y fundadoras (Elvira Madrid, Jaime Montejo y Rosa Madrid) en encuentros de movimientos populares y en convocatorias del zapatismo.
En la reunión participaron unas 50 trabajadoras sexuales, en un pequeño departamento donde funciona la clínica que ofrece servicios como Papanicolau, pruebas rápidas de detección de VIH/sida, colposcopia, electrocirugía y cirugía laser, tratamiento de infecciones de transmisión sexual, odontología, acupuntura, masoterapia y atención sicológica, que financian con la venta de los condones Encanto.

El ambiente es difícil de definir, porque no se parece en nada a las reuniones de los movimientos sociales y las izquierdas. Habría que remontarse a los encuentros de obreros anarquistas, un siglo atrás, para encontrar referencias válidas. Las trabajadoras sexuales autoorganizadas en la brigada son personas de corazón grande y palabra directa, sin vueltas ni retórica, capaces de explicar sus tremendas vivencias con la naturalidad propia de las de abajo.

Comenzó a circular la palabra. Había mujeres y transexuales de tres generaciones, ya que comenzaron a organizarse hace más de 25 años. La organización se rige por una asamblea general integrada en su mayoría por trabajadoras sexuales que se han aglutinado, desde 1997, bajo el nombre público de Red Mexicana de Trabajo Sexual, destaca uno de sus múltiples documentos.

En la mesa estaban Elvira, Patricia Mérida y Krizna. Sus intervenciones fueron extraordinarias, sencillas, profundas, cristalinas, conmovedoras hasta las lágrimas, que en esas tres horas rodaron tanto como las palabras. Lágrimas de dignidad y de rabia. En sus voces hablaron la explotación de padrotes y madrotas, la violencia de policías abusivos, las violaciones, los golpes y el encarcelamiento, el secuestro de hijos e hijas, las carreras contra las transexuales a quienes la policía rapaba y daba manguerazos.

El clímax fue la intervención de Betty. Sonrisa ingenua, lanza en tono inocente una pregunta demoledora. ¿Cuál es su intención con esto?, en referencia a la información que se lleva el periodista. Una trabajadora sexual interpela al periodista invitado. Es la síntesis de un proceso de décadas, del crecimiento desde abajo, de la dignidad de no sentirse menos que nadie. No es desconfianza en el otro; es poder, capacidad de interrogar que sólo nace de la autoestima y la confianza en sí misma.

Para llegar a ese lugar recorrieron un largo camino. Antes tenían que pedir permiso a las madrotas para trabajar en la calle, ahora tienen cooperativas, explica Alma, hasta con 160 integrantes. Antes nos caíamos gordas unas a otras, ahora están unidas. Chabela recuerda que las llamaban foco de infección, pero ahora son promotoras de salud formadas en los talleres de la brigada.

Lupita, China, Isabel, Ramona junto a su hijo, evocan un pasado de humillaciones en hospitales y violaciones grupales en las calles, cuando las detenciones duraban hasta 15 días. Mi vida era droga diaria, reuerda Betty. Todo eso se acabó, replica alguna. En 2014 el Gobierno del Distrito Federal debió reconocerlas como trabajadoras no asalariadas. Algunas, como Mérida, gracias a la brigada, estudiaron primaria, secundaria y computación. Otras se desempeñan como periodistas gracias a los talleres que imparte, solidariamente, Gloria Muñoz.

Así fue naciendo un sujeto colectivo. Somos parte de una familia, explica Elvira, cuya vida cambió el día que las conoció. Transitar de objetos a sujetos, de putas a trabajadoras dignas, es un camino que sólo puede explicarse, y entenderse, desde la carne adolorida y las lágrimas rodando sobre la mejilla. No existe tesis ni plataforma capaz de hacerlo. Es vida y sólo vale sentirla.

Brigada callejera tiene su decálogo de principios: apoyo mutuo, decisiones por consenso, unidad de acción, franqueza y no simulación, ser políticamente incorrectos o sea no instrumentales, buscar lo común con otros y no la perfección, no colaboración con el Estado y megaproyectos de grandes corporaciones, no violencia, no injerencia en asuntos internos de otros movimientos y autodeterminación.

Integran la Red de Resistencias Autónomas Anticapitalistas y la Otra Campaña convocada por el EZLN. Han creado la Agencia de Noticias Independiente Noti-calle y las iniciativas de Radio Talón y Tv calle. Cuando alguien propuso hacerse sindicato, la transexual Krizna recordó que rechazan las formas verticales de organización.

Cuando tantos movimientos han sido doblegados por las políticas sociales, brigada obtiene hasta 97 por ciento de sus recursos de la venta de condones, lo que les evita depender de financiamientos externos que puedan generar dependencia o sumisión política, señalan en su página web. El 3 por ciento restante lo obtienen de fundaciones, embajadas, empresas o dependencias del gobierno mexicano, excepto de presidencias municipales, gobiernos estatales o el GDF, que cada vez condicionan más sus aportaciones a la fidelidad política de quienes los obtienen.

Jaime recuerda que el Gobierno del DF quiere expulsar del Centro Histórico a las trabajadoras sexuales, ambulantes, pobres y adictos, y pretenden cerrar o modernizar el mercado La Merced. Elvira agrega que ya cerraron todos los hoteles en la zona, que “ahora utilizan al narco para despojarnos” y que desde 2007 creció la represión, aumentó el trabajo sexual y las desapariciones son un fenómeno nuevo y temible.

Es poco frecuente, en tiempos de posmodernidad con masacres, encontrar espacios plebeyos que irradien espíritu y rabia de clase; abajos con conciencia de clase (como anotan los sabidos). Es reconfortante pero, por sobre todo, es un soplo de vida en este mar de sangre y desesperanza.

Fuente: http://www.jornada.unam.mx/2015/08/21/opinion/018a2pol

Trato misógino que han recibido las víctimas de feminicidio de la Colonia Narvarte

Como ciudadanas y mujeres dedicadas al periodismo de manera independiente y alternativa, hemos dado seguimiento a la información relacionada a la investigación en torno al multihomicidio ocurrido el pasado 31 de julio de 2015, en la colonia Narvarte de la Ciudad de México, donde fueron asesinados el fotoperiodista Rubén Espinosa, la activista Nadia Vera, la señora Alejandra Negrete y las jóvenes Yesenia Quiroz y Mile Virginia Martín, esta última de origen colombiano.
Desde que se difundieron las primeras filtraciones de las investigaciones, denunciamos y enfatizamos ahora, que tanto Rubén Espinosa como Nadia Vera fueron hostigados y recibieron amenazas en Veracruz, debido al trabajo como fotoperiodista y activista que respectivamente realizaban, y por este motivo ambos cambiaron su residencia a la Ciudad de México a fin de proteger su integridad física y su vida. Algunos colegas de Rubén Espinosa han referido las medidas de seguridad que él tomó para proteger su persona ante intimidaciones constantes, como comunicaciones furtivas de parte de personas que aparentemente lo monitoreaban.

¿Por qué es importante recalcar algo que hemos mencionado reiteradamente? Porque diversos medios corporativos, que se dicen de información y están al servicio de la clase privilegiada de este país, se han encargado de desviar la atención de este importantísimo hecho, pero sobre todo porque se ha inculpado a las propias víctimas de lo ocurrido.

Desde nuestra perspectiva, casi todos los medios comerciales han criminalizado a las víctimas de este homicidio y feminicidios, pero queremos poner especial énfasis en el trato de la información –carente de toda ética y respeto— que han hecho los periodistas Ciro Gómez Leyva en su columna del periódico El Universal, y Luis Cárdenas López en los videoposts que realiza para MVS.

Ambos periodistas revelaron información que supuestamente les filtró personal de investigación de la PGJDF, algo que de suyo es violatorio de la Ley de Transparencia y Protección de Datos Personales, que incluye el derecho a la privacidad y el prestigio personal, por lo que es evidente que dichas filtraciones tienen un fin político y están lejos de la aplicación formal, profesional e imparcial de la justicia a que las cinco personas asesinadas tienen derecho, de manera que el crimen no quede impune. Además, han llevado a cabo una campaña de desprestigio en contra de Mile Virginia Martin, haciendo énfasis en el aspecto de que la mujer de origen colombiano se dedicaba al sexo servicio aquí en México.

En el caso muy particular de Luis Cárdenas López, desde los primeros días posteriores a que se conociera el multihomicidio y se denunciara públicamente que Rubén Espinosa y Nadia Vera habían recibido amenazas desde el gobierno de Veracruz, el conductor de MVS inició una campaña de desprestigio en contra de Mile Virginia, señalando que era poco probable que Rubén y Nadia hayan sido el blanco principal del ataque, en cambio, de acuerdo a las palabras de Luis Cárdenas, el ataque iba dirigido a Mile Virginia y tenía relación con el consumo y venta de drogas; señaló también que no era posible que una mujer como ella poseyera con automóvil Mustang.

Lo anterior nos lleva a lamentar el desprecio que, a nivel de discurso, se ha mostrado hacia las mujeres víctimas de este crimen. En el caso de Alejandra Negrete, se le ha dado trato de víctima colateral, e importancia secundaria por ser empleada doméstica. E incluso, en una columna reciente Ciro Gómez Leyva la señala como alguien que estaba al tanto de las supuestas actividades irregulares; vaya temeridad para afirmar eso . Lo que ocurrió a Alejandra Negrete y a las otras tres mujeres se llama FEMINICIDIO.

De Yesenia Quiróz –al igual que Mile Virginia— se afirma que se dedicaba al sexo servicio, denotando un discurso cargado de misoginia, como si dedicarse al trabajo sexual fuese motivo para merecer la muerte.

Esto nos preocupa, y ocupa, ya que el discurso de ambos periodistas, por un lado desvía la atención de la probable responsabilidad que Javier Duarte, gobernador de Veracruz, pudiese tener. Pero sobre todo porque justifica y legitima la violencia feminicida que impera en el país.

Por otra parte, y no es un asunto menor, es importante señalar que la información que se ha difundido, y en la que se basan los juicios de ambos periodistas, se afirma fue proporcionada por una persona que al ser presentada ante los medios de comunicación tenía rastros de golpes y tortura.

Por lo anterior, exigimos:

Cese la criminalización en contra de las víctimas del multihomicidio en el cual fueron asesinadas Nadia, Alejandra, Yesenia, Mile y Rubén.
Paren los discursos misóginos en contra de Alejandra Negrete, Yesenia Quiroz y Nadia Vera, y en el caso de Mile Virginia Martin, nos parece que justificar la violencia feminicida, como lo hacen Ciro Gómez Leyva y Luis Cárdenas López, solo contribuye a fomentar la violencia de género , machista y patriarcal que tantas vidas de mujeres nos ha costado en México.
Que la PGJDF de a conocer quién o quiénes, y por qué motivo, han filtrado la información de la investigación judicial, que debiera ser reservada hasta la conclusión de las indagatorias.
Que toda información de la investigación sea resguardada y tratada bajo los protocolos de seguridad aplicables por protección de los familiares y víctimas de tan terrible suceso.
Insistimos en que la principal línea de investigación de este homicidio y feminicidios sean las amenazas que Rubén Espinosa y Nadia Vera denunciaron públicamente haber recibido por parte del gobierno de Veracruz debido a su trabajo, lo que no constituye una casualidad, ya que desde el 2011 otros 15 periodistas han sido asesinados en ese estado por el mismo motivo .

Por último, exigimos se garantice la protección a la vida de las y los periodistas que en este país, especialmente en Veracruz, han recibido amenazas relacionadas a su labor; que denunciar y evidenciar malos gobiernos no sea causa de muerte nunca más en México .

Daniela Villegas. Periodista Feminista.

Dos hombres burros sustituyen en Educación a dos mujeres mulas, tanto en SEP como en SNTE

1. El lunes primero de junio cuatro estados de la República (Oaxaca, Guerrero, Michoacán y Chiapas), por lo menos, entrarán en paro en todas las escuelas dependientes de la secretaría de Educación (SEP) con el fin de frenar la llamada reforma educativa privatizadora que busca imponer el gobierno de Peña Nieto, su secretario de Educación Chuayffett y la dirigencia espuria del Sindicato (SNTE) encabezada por el charro Juan Díaz. Los paristas son miembros de la Coordinadora (CNTE) esperan que se extienda el movimiento a otros estados a partir de la influencia de los 400 mil profesores que defienden sus derechos. Será una maravillosa experiencia de lucha social para todo el país, sobre todo si se suman otros sectores igual de oprimidos. ¿Serán peor los burros que las mulas, con perdón a los animales?
2. En EEUU concluye sus ocho años de gobierno el primer presidente negro, Obama, (2008-15) y se prepara la Clinton para ser la primera mujer presidenta de ese país, como si la guerra de razas y de sexos fuera importante. La realidad es que ni blancos, ni negros, ni cobrizos; tampoco hombres, mujeres u homosexuales valen como gobernantes en un mundo capitalista absolutamente dominando por grandes imperios dueños del petróleo, de fábricas de armas y de la gran tecnología de la guerra que dominan en todas las naciones. Es lo mismo en todos los países: saben los gobiernos que nada pueden frente al verdadero poder del capital, se revuelcan en su propio lodo y terminan ensuciando todo lo que tocan. En México no puede olvidarse que dos mujeres manejaron a su antojo educación durante tres años.

3. Cuando el panista Felipe Calderón asumió la Presidencia en 2006 nombró a Josefina Vázquez Mota secretaria de Educación, profundamente ignorante en muchas cosas, pero en particular en el ramo educativo. Estuvo tres años (2006-09) y ni siquiera pudo abrir la boca (como su antecesor Tamez que estuvo seis años) para impartir una conferencia o para dar algunas opiniones sobre el estado de la educación porque sólo pensaba en que quería ser candidato presidencial del PAN en 2012. Pero frente a ella tenía a la poderosa dirigente del SNTE, Elba Esther Gordillo, con más de 17 años manipulando al sindicato más numeroso de América Latina, el SNTE, recogiendo una cotización de 200 millones de pesos al mes. Quizá también la personaje más corrupta de Latinoamérica, pero que mantenía maniatados a los gobiernos.

4. Para la Gordillo, presidenta del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), la titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), Josefina Vázquez, no sabía nada del tema educativo y cuando alguien ignora el tema, hay ciertas dificultades en la comprensión de lo que se está tratando. Dijo Gordillo: “Si hacemos de la SEP un espacio meramente político o partidista, le vamos a hacer mucho daño a la educación porque en la búsqueda de la calidad educativa, dijo, se debe priorizar que en Educación sea nombrado un pedagogo, alguien que sepa”. La Gordillo tenía la razón al hablar de la ignorancia y la incapacidad de la señora Vázquez Mota, pero olvidaba que ella era la menos calificada para hacerlo porque su dictadura caciquil, muy corrupta, de más 18 años sobre el SNTE, y su alianza con los presidentes Fox y Calderón, la descalificaban.

5. ¿Puede tomarse partido por uno u otro personaje cuando los dos, una en la SEP y otra en el SNTE destruyen cuanto pueden la educación pública? La realidad es que la SEP ha sido una de las instituciones más corruptas del país. Vasconcelos la fundó en 1921 en el momento que la Revolución vivía una gran fase de transformación, cuatro años después comenzó a degenerar en una terrible burocracia que fue creciendo como una gran corporación que hoy tiene en nómina a más de millón y medio de trabajadores docentes, empleados y altos funcionarios. La SEP es un monstruo que nadie ha querido mover para no meterse en problemas. Han preferido dejarla sin tocar para que la basura y los malos olores no salgan. Fuera de tres o cuatro secretarios de Educación con ideas, Vasconcelos, Bassols, Torres Bodet, Muñoz Ledo y Reyes Heroles, todo ha sido mediocridad o incapacidad.

6. La SEP ha sido dirigida por políticos, sean abogados, hombres de letras, ingenieros, pero ningún “pedagogo” se ha hecho cargo de ella porque éstos se dedican a la enseñanza, y cuando éstos han ocupado cargos lo han hecho desde la ideología de la corrupción. Nadie ha ocupado o podrá ocupar un alto cargo en la SEP sin ser un político militante de un partido o parte de los amigos del presidente en turno. ¿Acaso Esther Gordillo (como su antecesor Jonguitud) y los dirigentes del SNTE (que llevan más de 20 años en cargos sindicales) son los “pedagogos” que pudieron dirigir la SEP? El gobierno del país no es un asunto de títulos académicos, de especialistas o de sabios. Para que la SEP u otra institución funcionen correctamente se requiere un gobierno con honestidad comprobada y compromiso de servicio, pero sobre todo con una ideología que se oriente a servir a la población.

7. José Vasconcelos fue nombrado por el presidente Obregón pero tuvo que dejar la SEP por confrontaciones con el callismo. Bassols vivió un período difícil en la SEP en los años 1931/34 estando al servicio de dos presidentes. A Torres Bodet le fue mucho mejor, pues además de estar de 1943/46 con la reforma del artículo tercero de la Constitución y la fundación del SNTE, le correspondió el período 1958/64 implantar el Plan de Once Años y la edición de los libros de texto gratuitos. Muñoz Ledo en 1977 y Reyes Heroles (1983/84) sólo estuvieron en la práctica un año y poco más de dos, respectivamente. Al primero lo puso López Portillo y al segundo De la Madrid, sin embargo ambos tuvieron choques con la dirigencia nacional del SNTE, entonces encabezada por Carlos Jonguitud, por problemas de poder y para demostrar “quién tiene la fuerza y quién manda”.

8. México es un país extenso y con una población de más de 120 millones de seres humanos; es asimismo un país muy rico en recursos naturales. Sin embargo por el inmenso robo y saqueo que ha sufrido durante siglos por gobiernos corruptos, poderosos empresarios e “inversionistas” extranjeros, hoy es uno de los países con mayor atraso educativo, enorme desempleo, desnutrición y mayor abandono de los servicios de salud y seguridad social. Los diferentes gobiernos, sobre todo desde 1982, en nombre de la crisis económica, frenaron la inversión social para impulsar la inversión privada. Para sustituir los servicios de educación y salud, han proliferado en todo el país las escuelas y las clínicas privadas en poder de unas cuantas familias poderosas. Mientras la población carece de medios para vivir, unos cuantos ricos, con el apoyo gubernamental, se hacen multimillonarios.

9 . Organismos internacionales suelen exigir a los países pobres una privatización rápida aunque no existan las garantías legales para asegurar la competencia. Esas medidas han llevado a algunos países a que se crearan monopolios privados y que las tarifas de los servicios subieran descomunalmente. Casi en todos los países en desarrollo las medidas del Fondo Monetario Internacional suelen acompañarse de un descontento social enorme, de desempleo y fugas de capital. Por eso el mismo Fox, con esa demagogia que usaba, llegó a reconocer que la desigualdad que persiste entre la población mexicana para acceder a la educación –siempre marcada por el nivel económico– es algo dramático. Dijo: “En el sector de más alto ingreso, la asistencia al nivel universitario alcanza 45%; entre las comunidades indígenas y los municipios más pobres del país, ‘apenas uno de cada cien’ tiene esa oportunidad."

10. Si bien la señora Vázquez Mota no tuvo la menor idea de lo que es la SEP, menos de educación, la señora Gordillo (hoy en la cárcel) se hizo millonaria usando el sindicalismo de educación en su beneficio. La primera (que al parecer no mataba una mosca) fue una fracasada candidata presidencial y la segunda, muy bien ubicada, pudo seguir ejerciendo como jefa de la mafia política/magisterial. Pero ninguna pudo estar como secretaria de Educación, como tampoco debieron estar Reyes Tamez y otros funcionarios incapaces y corruptos. ¿Qué pasaría si investigadores honestos e inteligentes se hicieran cargo de la SEP? Pues simplemente no podrían funcionar porque todas esas secretarías, como la SEP, están comprometidas con una serie de intereses que los obligarían a renunciar a los pocos minutos.

11. Entre tanto la educación pública va de mal a peor. Cada año millones de niños y jóvenes quedan sin estudiar porque son rechazados por falta de cupo, porque desertan, porque tienen que trabajar o, de plano, porque no tienen medios para hacerlo. Basta con saber que el 70 por ciento de la población vive en la pobreza y la mitad sufre miseria y hambre. ¿Cómo se puede acudir a la escuela si la prioridad es la obtención de un ingreso para poder comer? A pesar que el gobierno anuncia facilidades para cursar grados en la casa, las oficinas, etcétera, el desplome educativo parece imparable en todos sus niveles. Si en los próximos cinco años no sucede nada trascendente tendrá que registrarse un desplome total o una revolución que ponga de pie lo que hoy está de cabeza. Fox con su comicidad decía que todo estaba bien, a Calderón nadie le creyó y Peña nieto parece desplomarse. La SEP no va a cambiar si no destruimos el capitalismo y a sus representantes.



Blog del autor: http://pedroecheverriav.wordpress.com

Casi 80 por ciento de mexicanas carecen de pensión

Es necesario un Instituto Nacional de Pensiones (autónomo, universal y descentralizado) que modifique el régimen actual de pensiones en México, en el que 76 por ciento de las mujeres no cuentan con esta prestación después de los 60 años de edad.

Así lo propuso la economista feminista Carmen Ponce Meléndez, quien participó en la “Semana de la Seguridad Social”, al que convocó el Senado del 27 al 30 de abril.

La experta explicó que actualmente existe una “polarización” de pensiones según el sexo de la población, ya que 60 por ciento de las personas de más de 65 años de edad en México carece de una pensión, pero en el caso de las mujeres la cifra asciende a 76 por ciento.

Esta situación prevalece por las características del mercado laboral (como empleos temporales, por horas o parciales), en el que se insertan las mujeres por falta de políticas públicas adecuadas.

Ponce Meléndez explicó que ellas interrumpen constantemente su ciclo laboral por la maternidad o las cargas de trabajo no remunerado en sus hogares, lo que hace imposible que a los 65 años de edad cumplan con las mil 259 semanas de cotización que exige el actual régimen de pensiones.

Además, ese régimen promueve un acceso muy limitado de pensiones para la población femenina, toda vez que la tasa de reemplazo (porcentaje final del salario con el que se jubila) en México es de tan sólo 40 por ciento, criticó la experta.

Esto deriva en que una mujer que cotizó toda su vida con un salario de 6 mil pesos (que es el promedio nacional), durante su vejez podrá acceder como máximo a una jubilación de 2 mil 400 pesos.

La especialista criticó que a esto se suma que los empleadores registran a las y los trabajadores con un sueldo menor de lo que en realidad están percibiendo a fin de eludir el pago obrero-patronal, lo que al final resta prestaciones sociales.

Carmen Ponce afirmó que de seguir las condiciones laborales actuales para las mujeres (trabajo informal e inestable, de dos a cinco salarios mínimos, pago por hora y contratos a prueba o temporales), serán ellas quienes enfrenten principalmente la exclusión social, ya que –según las proyecciones de la economista– en un futuro sólo 16 de cada 100 trabajadoras podrán acceder a una pensión trabajando hasta 38 años.

Para disminuir esta segregación es necesario crear un sistema universal de pensiones que cuente con una mayor contribución cuota patronal y aumente el financiamiento público, sugirió la experta en representación de la Red de Mujeres Sindicalistas y la Unión Nacional de Trabajadores.

Este sistema deberá estar integrado en un Instituto Nacional de Pensiones que tendría un pilar para las aportaciones de los trabajadores formales, otro para las y los trabajadores informales, y uno más para los ahorros en cuentas individuales como las Afores.

Este instituto deberá ser autónomo, descentralizado, con recursos propios, tener personalidad jurídica y contar con una junta de gobierno que garantice los principios de universalidad, no discriminación y enfoque de derechos y de género.

El nuevo esquema deberá cubrir riesgos de trabajo, derecho a guardería, vivienda, seguro de desempleo, retiro e invalidez.

Además, deberá promover un nuevo esquema de administración de pensiones que sea focalizado y que determine el aumento anual de la pensión de acuerdo con el costo de la canasta básica real.

La economista lamentó que en el caso de las pensiones no contributivas (apoyos públicos para las personas que no cotizaron en un sistema de pensiones formal), éstas no tengan mayor financiamiento público, por lo que actualmente son de 500 pesos.

Y advirtió que el recorte presupuestal de 2015 afectó directamente a los programas de apoyo para personas adultas mayores, los cuales subsanan la falta de una pensión jubilatoria para las miles de mujeres que no perciben remuneración por el trabajo de cuidado en sus hogares o las que se encuentran en la informalidad.

Fuente: http://www.cimacnoticias.com.mx/node/69537

Se convoca a otra Constituyente Ciudadana Popular en el DF

1. En los últimos 10 años he asistido a otras 10 “primeras asambleas constitutivas” y es de aplaudir los esfuerzos de los organizadores y convocantes de cada una de ellas: auditorios de sindicatos del IMSS, SME, Telefonistas, Monumento de la Revolución, Sección IX, Atenco, Oaxaca, Querétaro, San Cristóbal, Oventic, Ocosingo, Tlahuac, Ayotzinapa, Chilpancingo. A cada una han acudido alrededor de unos mil delegados (con gasto propio) que se han esforzado en discutir apasionadamente acerca de los problemas del país, de la miseria en que viven nuestro pueblo y del mal gobierno. En las semanas siguientes nunca sé lo que pasa, pero todos aquellos acuerdos parecen haberse quedado sólo en el papel.

2. ¿Será que las tareas que se acuerdan son producto sólo del entusiasmo, de la emoción y resultan muy difíciles e imposibles de aplicarlas; simplemente nos comprometemos en algo que no podremos cumplir o, de plano, competimos en radicalismo discursivo para no quedar mal? ¿Será acaso que nuestros discursos sean siempre los mismos, que ya estemos cansados a tantos “rollos” y haya que hablar menos y reinventar otros métodos que de verdad pongan en jaque al poder? En estos años se ha hablado mucho de autodefensas, de boicot, de políticas alternativas de bloqueos, de tácticas gandhianas y demás. Quizá nuestras cinco mesas de trabajo en lugar de analizar tengan que ser para discutir acciones concretas para enfrentar al poder.

3. También se ha hablado de las causas de la división entre la amplia izquierda entre gremialismo, liderazgos, caudillos autoritarios y confrontaciones entre personajes de electricistas, telefonistas, la CNTE, del EZLN, de lópezobradoristas, cardenistas, sicilistas, teología de la liberación, radicales y demás. Sin embargo pienso que en México todavía no estamos maduros como pueblo para avanzar o por lo menos para defender nuestros derechos. ¿O seremos acaso los mismos dos mil “grillos” que estamos en todas las asambleas y somos complemento de los movimientos de los trabajadores? Pienso que en estar “asambleas nacionales” debe hacer un recuento muy preciso de las fuerzas con que contamos.

4. Los convocantes –que han formado comités estatales en 27 estados-escriben: “Conscientes de la grave crisis humanitaria que vive nuestro país a consecuencia de la injusticia y la desigualdad, además de la rapaz irresponsabilidad económica por parte de grupos gobernantes y empresas transnacionales depredadoras, de políticos y partidos corruptos que han legislado en contra de la ciudadanía y a favor de sus lobbies, nosotras y nosotros, mujeres y hombres, herederas y herederos de las luchas de todos los pueblos que han construido este país ofrendando su vida por la justicia, soberanía y libertad, nos apropiamos del sueño y el compromiso de cambiar el rumbo de nuestra nación, tomando como base el proyecto de la Constituyente Ciudadana-Popular.

5. Estos convocantes de hoy son los que hace unos meses se reunieron en el CUC (centro con más de 50 años influido por la Teología de la liberación) se han levantado con sus acciones en defensa de los oprimidos supliendo a muchos pedantes “intelectuales”, políticos y artistas que por sus ligas o compromisos con el poder gubernamental, empresarial o de los medios de información, no se atreven a abrir la boca. Los curas Solalinde, Vera, (como lo hubiese hecho otros curas Méndez Arceo o Samuel Ruiz) así como la mayoría de los asistentes, han planteado la elaboración de una nueva Constitución que eliminé todas las reformas privatizadoras que han beneficiado a los grandes ricos. ¿Podrían ser estas personas factor de unidad?

6. “¿Qué queda de la Constitución –preguntan- emanada de un movimiento social armado que pretendió beneficiar a las masas populares, cuando hoy la nación está puesta más que nunca al servicio de las élites locales y extranjeras? ¿Cómo conmemorar lo hecho por un Constituyente que tenía un intransigente mandato social tras de sí, cuando ahora tres pandillas de aprovechados cambiaron cuanta letra constitucional importante pudieron, todo a su contentillo y a título de un pacto tejido en las penumbras? ¿Sigue siendo la Constitución la Carta Magna del país, el contrato social que permite a los mexicanos medio aspirar a vivir en paz, con armonía, seguridad y progreso?”.

7. ¿Puede olvidarse que “Nuevas Constituciones” fueron elaboradas en Cuba, Nicaragua, Venezuela, Bolivia, Ecuador, después que nuevos gobiernos asumieron el máximo cargo en esos países. Esas nuevas “cartasmagnas” echaron abajo todos aquellos artículos o leyes que beneficiaban al antiguo régimen para aprobar otros que beneficien al pueblo. Sin duda se lograron y siguen poniéndose en práctica enormes avances; sin embargo en tanto siga existiendo la poderosa fuerza del imperio de los EEUU todos los avances siempre estarán amenazados o serán muy limitados porque el capitalismo imperialista nunca permitirá que se consoliden. Pero como consigna de lucha: “Una nueva Constitución”, seguirá siendo válida.

8. Hay que “refundar a México”, como lo ha dicho los compañeros del Congreso Social y ahora lo argumentan los nuevos convocantes de la Constituyente Ciudadana sí, pero esto sólo será posible con un pueblo consciente, indignado, luchando en las calles y plazas de todo el país, como lo han estado durante décadas los maestros de la CNTE y desde hace más de cuatro meses los padres y compañeros de los estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa. En tanto el país siga gobernado por las mafias políticas del PRI, PAN, PRD, los gobiernos y Constituciones seguirán respondiendo a los intereses de los más poderosos centros de dominación. Necesitamos un “nueva Constitución”, pero antes un pueblo liberado.

9. Todas las estrategias de lucha contra la explotación y la miseria en el capitalismo son válidas. Si por probada resulta imposible el triunfo de la lucha armada en un país y asciende al poder –por la vía electoral- un gobierno socialdemócrata puede aceptarse siempre que garantice la plena libertad de protesta para el pueblo. Pero si ese gobierno –para congraciarse con los grandes empresarios, con los medios de información- comienza a legislar y a prohibir las manifestaciones del pueblo explotado y oprimido, entonces debe combatírsele como un gobierno de la burguesía. Por ello siempre debemos contar con un nuevo gobierno, una nueva constitución y concepciones anticapitalistas.

10. En el programa de la Constituyente Ciudadana se celebrará el 2 de mayo a las 10 horas en el deportivo de Calzada del hueso de Villa Coapa, se plantea que después de un mensaje de 30 minutos de Raúl Vera y las indicaciones organizativas, se han planeado cinco mesas (de trabajo) de análisis y discusión (de 11 a 14 horas y de 15.30 a 18 horas) y una plenaria final de 18 a 20 horas. El primero de mayo una gran marcha de trabajadores contra la explotación capitalista; también los compañeros del MTS convocan a su importante reunión nacional y el EZLN invita a adherentes y no, para el domingo a un foro internacional anticapitalista en Oventic, Chiapas.

Blog del autor: http://pedroecheverriav.wordpress.com