¿Se ha preguntado usted qué haría si fuera Peña Nieto? Yo sí y con harta frecuencia: motivos hay. Lo primero que haría sería peinarme distinto, aunque reconozco que la cosa podría ser aún peor si pienso en Donald Trump. Sin embargo, entiendo que eso no es lo importante.
La mayoría de los mexicanos señala que su principal preocupación está relacionada con su situación económica, con la inseguridad o con la corrupción. Así que comenzaría por esta última. Estoy convencido de que la corrupción tiene que ver mucho con los dos primeros fenómenos: la impunidad está en la base de la fractura de nuestro sistema policíaco y de justicia que explica la fuerza del crimen organizado; y los abusos económicos, los monopolios y la incapacidad de generar una economía competitiva también obedecen en gran medida a la corrupción en todas sus modalidades.
Así que si fuera Peña Nieto comenzaría por atacar la corrupción, aunque eso le costara la chamba a mi cuate Virgilio Andrade, secretario de la Función Pública, oficina responsable de asegurar la honestidad de la administración pública. Sustituiría todo ese aparato por una Comisión Internacional Contra la Corrupción, como hicieron en Guatemala. Allá le entregaron parte del control a la ONU, le dieron dientes y facultades judiciales a los resultados de las investigaciones de la comisión y allí tienen: el presidente Otto Pérez tuvo que hacerse a un lado para responder a las acusación de fraude y abuso de funciones.
Imagínense en México una Comisión Plenipotenciaria integrada por organismos internacionales y algunos notables: el juez Baltazar Garzón, el ex secretario general de la ONU Kofi Annan, nuestro ministro en la Corte Interamericana Emilio Álvarez Icaza, algún premio nobel, e incluso un par de miembros de la oposición como Cuauhtémoc Cárdenas y Manuel Clouthier. Con un elenco como ese nadie pondría en duda que sus resoluciones y propuestas no estarían al servicio de mi gobierno. Es más, para hacerlo más atractivo al gran público (se trata de que la comisión goce de gran legitimidad entre las masas), incorporaría a personajes como el director de cine Alejandro González Iñárritu o la escritora Elena Poniatowska o al actor Héctor Suárez, conocidos por su independencia crítica (y por qué no, a Carmen Aristegui, si me perdona).
Esta Junta designaría a los directores operativos y plantearía la agenda de trabajo. Como en Guatemala, el Congreso aseguraría un presupuesto abultado para que la comisión tuviera oficinas y personal altamente profesionalizado. Fiscales e investigadores, muchos de ellos extranjeros. Las resoluciones tendrían valor probatorio en los tribunales. Este organismo definiría proyectos de ley para asegurar la rendición de cuentas, la transparencia y la supervisión de los dineros y los asuntos públicos; se aseguraría de que la aplicación de esas leyes fuera estricta y rigurosa.
¿Qué pasaría si existiera una comisión como esa? Seguramente me daría muchos dolores de cabeza (permítame seguir siendo Peña Nieto un momento más); perdería medio gabinete y una docena de gobernadores terminaría tras las rejas. Con toda probabilidad mi propio partido se me echaría encima. Pero estoy seguro que después de esos sustos, las cosas comenzarían a marchar mejor. Los políticos somos corruptos pero no somos imbéciles (bueno, no todos). Tan pronto como se riegue la noción de que la impunidad ha terminado, todos se la pensarán dos veces para enriquecerse con cargo al erario o la obra pública.
Desde luego entrañaría riesgos, pero haría historia: el primer presidente que atacó la corrupción a fondo. El mundo entero reconocería la voluntad política de su servidor, la valentía, la honestidad. Habría de nuevo titulares de la prensa extranjera como “El salvador de México”, “El hombre que cambió el ADN de un pueblo”. Claro, si yo fuera Peña Nieto y pusiera en marcha este brillante plan, sólo tendría un problema: cómo hacerlo sin terminar yo en la cárcel.
PS: Espero que estas notas no sean plagiadas y distorsionadas por algún asesor presidencial. En tal caso, no les extrañe oír el anuncio de la creación de una Comisión Plenipotenciaria en contra de la Corrupción, formada por El Piojo Herrera, El Niño Verde, Carlos Salinas, Humberto Moreira, Carmen Salinas, José Luis Soberanes, el Cardenal Juan Sandoval Íguiñez, y los comentaristas de televisión que usted está pensando.
@jorgezepedap
www.jorgezepeda.net
La mayoría de los mexicanos señala que su principal preocupación está relacionada con su situación económica, con la inseguridad o con la corrupción. Así que comenzaría por esta última. Estoy convencido de que la corrupción tiene que ver mucho con los dos primeros fenómenos: la impunidad está en la base de la fractura de nuestro sistema policíaco y de justicia que explica la fuerza del crimen organizado; y los abusos económicos, los monopolios y la incapacidad de generar una economía competitiva también obedecen en gran medida a la corrupción en todas sus modalidades.
Así que si fuera Peña Nieto comenzaría por atacar la corrupción, aunque eso le costara la chamba a mi cuate Virgilio Andrade, secretario de la Función Pública, oficina responsable de asegurar la honestidad de la administración pública. Sustituiría todo ese aparato por una Comisión Internacional Contra la Corrupción, como hicieron en Guatemala. Allá le entregaron parte del control a la ONU, le dieron dientes y facultades judiciales a los resultados de las investigaciones de la comisión y allí tienen: el presidente Otto Pérez tuvo que hacerse a un lado para responder a las acusación de fraude y abuso de funciones.
Imagínense en México una Comisión Plenipotenciaria integrada por organismos internacionales y algunos notables: el juez Baltazar Garzón, el ex secretario general de la ONU Kofi Annan, nuestro ministro en la Corte Interamericana Emilio Álvarez Icaza, algún premio nobel, e incluso un par de miembros de la oposición como Cuauhtémoc Cárdenas y Manuel Clouthier. Con un elenco como ese nadie pondría en duda que sus resoluciones y propuestas no estarían al servicio de mi gobierno. Es más, para hacerlo más atractivo al gran público (se trata de que la comisión goce de gran legitimidad entre las masas), incorporaría a personajes como el director de cine Alejandro González Iñárritu o la escritora Elena Poniatowska o al actor Héctor Suárez, conocidos por su independencia crítica (y por qué no, a Carmen Aristegui, si me perdona).
Esta Junta designaría a los directores operativos y plantearía la agenda de trabajo. Como en Guatemala, el Congreso aseguraría un presupuesto abultado para que la comisión tuviera oficinas y personal altamente profesionalizado. Fiscales e investigadores, muchos de ellos extranjeros. Las resoluciones tendrían valor probatorio en los tribunales. Este organismo definiría proyectos de ley para asegurar la rendición de cuentas, la transparencia y la supervisión de los dineros y los asuntos públicos; se aseguraría de que la aplicación de esas leyes fuera estricta y rigurosa.
¿Qué pasaría si existiera una comisión como esa? Seguramente me daría muchos dolores de cabeza (permítame seguir siendo Peña Nieto un momento más); perdería medio gabinete y una docena de gobernadores terminaría tras las rejas. Con toda probabilidad mi propio partido se me echaría encima. Pero estoy seguro que después de esos sustos, las cosas comenzarían a marchar mejor. Los políticos somos corruptos pero no somos imbéciles (bueno, no todos). Tan pronto como se riegue la noción de que la impunidad ha terminado, todos se la pensarán dos veces para enriquecerse con cargo al erario o la obra pública.
Desde luego entrañaría riesgos, pero haría historia: el primer presidente que atacó la corrupción a fondo. El mundo entero reconocería la voluntad política de su servidor, la valentía, la honestidad. Habría de nuevo titulares de la prensa extranjera como “El salvador de México”, “El hombre que cambió el ADN de un pueblo”. Claro, si yo fuera Peña Nieto y pusiera en marcha este brillante plan, sólo tendría un problema: cómo hacerlo sin terminar yo en la cárcel.
PS: Espero que estas notas no sean plagiadas y distorsionadas por algún asesor presidencial. En tal caso, no les extrañe oír el anuncio de la creación de una Comisión Plenipotenciaria en contra de la Corrupción, formada por El Piojo Herrera, El Niño Verde, Carlos Salinas, Humberto Moreira, Carmen Salinas, José Luis Soberanes, el Cardenal Juan Sandoval Íguiñez, y los comentaristas de televisión que usted está pensando.
@jorgezepedap
www.jorgezepeda.net
Have you wondered what he would do if Peña Nieto? And I do too often: there reasons. The first thing I would do my hair different, although I admit that things could be even worse if I think of Donald Trump. However, I understand that's not important.
Most Mexicans said that his main concern is related to their economic situation, insecurity or corruption. So I begin by the latter. I am convinced that corruption has much to do with the first two phenomena: impunity is the basis of the fracture of our police and justice system that explains the strength of organized crime; and economic abuses, monopolies and the inability to generate a competitive economy also largely reflect corruption in all its forms.
So if Peña Nieto begin by tackling corruption, even if it cost him chamba my buddy Virgilio Andrade, secretary of the Civil Service office responsible for ensuring the honesty of public administration. Replace all the apparatus by an International Commission Against Corruption, as they did in Guatemala. There he was given some control to the UN, they gave teeth and powers court the results of the investigations of the commission and there are: President Otto Perez had to step aside to answer charges of fraud and abuse of office .
Imagine a plenipotentiary in Mexico Commission made by international organizations and some notable: the judge Baltazar Garzon, the former UN secretary general Kofi Annan, our minister at the Inter-American Court Emilio Alvarez Icaza, a nobel prize, and even a couple of members the opposition as Cuauhtemoc Cardenas and Manuel Clouthier. With a cast like that anyone would doubt that their resolutions and proposals would not be in the service of my government. Moreover, to make it more attractive to the public (it is that the commission enjoys great legitimacy among the masses), incorporate the likes of film director Alejandro Gonzalez Inarritu and writer Elena Poniatowska or actor Hector Suarez, known critical independence (and why not, Carmen Aristegui, if you'll pardon).
This Board appoint directors and operational raise the agenda. As in Guatemala, Congress would ensure a large budget for the commission to have offices and staff highly professional. Prosecutors and investigators, many of them foreigners. The resolutions have probative value in court. This body would define bills to ensure accountability, transparency and oversight of the money and public affairs; It would ensure that the implementation of these laws were strict and rigorous.
What if there was a commission like that? I surely give a lot of heartache (let me remain Peña Nieto a moment); lose half a dozen cabinet and governors end behind bars. In all probability my own party I would throw up. But I'm sure after those scares, things start to go better. Politicians are corrupt but we are not stupid (well, not all). As soon as the notion that impunity has ended is watered, all the think twice to enrich themselves at government expense or public works.
Of course it entails risks, but would make history: the first president who attacked corruption in depth. The whole world would acknowledge the political will of their server, courage, honesty. It would again hold foreign media as "the savior of Mexico", "The man who changed the DNA of a people." Of course, if I was Peña Nieto and initiate this brilliant plan, only you have a problem: how to do without me in jail.
PS: I hope that these notes are not plagiarized and distorted by a presidential adviser. In this case, not surprised they hear the announcement of the creation of a Plenipotentiary Commission against Corruption, formed by the louse Herrera, El Niño Verde, Carlos Salinas, Humberto Moreira, Carmen Salinas, José Luis Soberanes, Cardinal Juan Sandoval Íguiñez, and TV commentators you're thinking.
@jorgezepedap
www.jorgezepeda.net
Most Mexicans said that his main concern is related to their economic situation, insecurity or corruption. So I begin by the latter. I am convinced that corruption has much to do with the first two phenomena: impunity is the basis of the fracture of our police and justice system that explains the strength of organized crime; and economic abuses, monopolies and the inability to generate a competitive economy also largely reflect corruption in all its forms.
So if Peña Nieto begin by tackling corruption, even if it cost him chamba my buddy Virgilio Andrade, secretary of the Civil Service office responsible for ensuring the honesty of public administration. Replace all the apparatus by an International Commission Against Corruption, as they did in Guatemala. There he was given some control to the UN, they gave teeth and powers court the results of the investigations of the commission and there are: President Otto Perez had to step aside to answer charges of fraud and abuse of office .
Imagine a plenipotentiary in Mexico Commission made by international organizations and some notable: the judge Baltazar Garzon, the former UN secretary general Kofi Annan, our minister at the Inter-American Court Emilio Alvarez Icaza, a nobel prize, and even a couple of members the opposition as Cuauhtemoc Cardenas and Manuel Clouthier. With a cast like that anyone would doubt that their resolutions and proposals would not be in the service of my government. Moreover, to make it more attractive to the public (it is that the commission enjoys great legitimacy among the masses), incorporate the likes of film director Alejandro Gonzalez Inarritu and writer Elena Poniatowska or actor Hector Suarez, known critical independence (and why not, Carmen Aristegui, if you'll pardon).
This Board appoint directors and operational raise the agenda. As in Guatemala, Congress would ensure a large budget for the commission to have offices and staff highly professional. Prosecutors and investigators, many of them foreigners. The resolutions have probative value in court. This body would define bills to ensure accountability, transparency and oversight of the money and public affairs; It would ensure that the implementation of these laws were strict and rigorous.
What if there was a commission like that? I surely give a lot of heartache (let me remain Peña Nieto a moment); lose half a dozen cabinet and governors end behind bars. In all probability my own party I would throw up. But I'm sure after those scares, things start to go better. Politicians are corrupt but we are not stupid (well, not all). As soon as the notion that impunity has ended is watered, all the think twice to enrich themselves at government expense or public works.
Of course it entails risks, but would make history: the first president who attacked corruption in depth. The whole world would acknowledge the political will of their server, courage, honesty. It would again hold foreign media as "the savior of Mexico", "The man who changed the DNA of a people." Of course, if I was Peña Nieto and initiate this brilliant plan, only you have a problem: how to do without me in jail.
PS: I hope that these notes are not plagiarized and distorted by a presidential adviser. In this case, not surprised they hear the announcement of the creation of a Plenipotentiary Commission against Corruption, formed by the louse Herrera, El Niño Verde, Carlos Salinas, Humberto Moreira, Carmen Salinas, José Luis Soberanes, Cardinal Juan Sandoval Íguiñez, and TV commentators you're thinking.
@jorgezepedap
www.jorgezepeda.net
No hay comentarios.:
Publicar un comentario